伊朗称与阿曼就霍尔木兹海峡收益分配达成协议
据伊朗塔斯尼姆通讯社26日报道，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比当天表示，伊朗与阿曼就霍尔木兹海峡收益分配等达成协议。
伊朗总统：美国新一轮对伊经济制裁将一无所获
据伊朗学生通讯社26日报道，伊朗总统佩泽希齐扬在德黑兰举行的一次会议上说，美国的新一轮经济制裁将一无所获。
佩泽希齐扬表示，鉴于伊朗政府已采取措施，美国现阶段施加经济压力不会取得任何成果，就像其在战事中未能取得任何成果一样。
由于与伊朗的谈判停滞，美国总统特朗普19日宣布对伊朗实施“毁灭性经济行动”。美国财政部长贝森特24日召开新闻发布会，宣布美国当日发起对伊朗“经济孤立”的新一轮制裁措施。
内塔尼亚胡宣称美伊“不可能”达成外交协议
内塔尼亚胡和特朗普
当地时间26日，以色列总理办公室发布的一段新闻视频显示，以总理内塔尼亚胡25日在参加被以色列占领的约旦河西岸地区的一场政治活动时宣称，“（美国）与伊朗达成外交协议是不可能的”。
内塔尼亚胡称，7月他在白宫与美国总统特朗普会晤时，重点就伊朗问题讨论了三个选项。第一个是与伊朗达成一个“好的协议”。他说，“但我怀疑，和这群人（伊朗人）达成协议是不可能的”。第二是采取军事行动，内塔尼亚胡强调以色列已做好自卫准备。第三是“加强对伊朗的封锁”，内塔尼亚胡表示，决定权在美方。
内塔尼亚胡称，美方以非常强硬的方式选择了第三个选项，不仅对伊朗加强封锁，也对支持伊朗的国家进行封锁。他称该决定“非常重要”。
由于与伊朗的谈判停滞，特朗普19日宣布对伊朗实施“毁灭性经济行动”。特朗普威胁称，任何允许其金融机构、企业、机场或政府实体向伊朗提供任何形式支持的国家，都将面临严重的经济后果。他喊话所有美国盟友与美国一起来孤立和击败伊朗的威胁。针对美国新一轮施压，伊朗总统佩泽希齐扬24日表示，美国“应改变与伊朗打交道时的言辞和做法”，依靠强权和霸凌只会使相关进程更加复杂。同日，伊朗最高领袖顾问穆赫贝尔表示，面对美方威胁，伊朗的回应将比以往更加坚决。
来源：济南时报综合央视新闻、新华社
延伸阅读
深知这样做会带来代价和风险，而贝森特暗示他并不愿意承担这些代价和风险。
日前，美国国务卿鲁比奥向多名盟国外长透露，华盛顿预计暂时不会对伊朗发动新的军事打击，当前重点转向包括经济制裁在内的其他施压手段。而总统特朗普更在真实社交平台上将这一切吹嘘为“经济诺曼底登陆”。
过去数十年，伊朗早已在外部制裁下摸索出一套生存之道。但这一次，美国想要彻底关上所有“后门”，绞杀伊朗经济。这场博弈最终会走向何方？
使出“美元大棒”
美伊冲突与对峙将满半年之际，特朗普政府再度加码制裁力度。“从今天开始，财政部和其他部门将收紧制裁，并封锁伊朗伊斯兰革命卫队和伊朗政府每一项收入来源。”美国财政部长贝森特24日在新闻发布会上表示，新的制裁措施旨在切断伊朗“所有经济命脉”，直至其完全孤立。
贝森特与特朗普 图源：GJ
为了实现完全孤立伊朗的目的，美国向全世界发出警告。按照贝森特的说法，任何协助伊朗进行“洗钱”活动的实体，都将被剔除出美元体系；美方不再接受所谓“灰色区域运作”，若相关国家不采取措施，美国财政部将采取单方面行动。换句话说，未来没有金融中间地带，没有模糊空间，在美国眼里，他国必须在其和伊朗中间“二选一”。
与此同时，美国总统特朗普给多国领导人打电话，一对一“传达”美方的警告。
“猫捉老鼠”游戏
分析人士认为，美方此举看似“声势浩大”，但实际效果存疑。
与伊朗隔波斯湾相望的阿联酋，其最大城市迪拜长期以来为伊朗提供了规避国际制裁的渠道。上周，阿联酋宣布暂停与伊朗的一切贸易、商业往来和金融交易。然而在非官方层面可能是另一回事，封锁线可能处处“漏风”。此前就有分析指出，阿联酋政府即便关闭官方金融渠道和主要港口交通，也无法监管下面七个酋长国“每个当地合作伙伴、每个自由贸易区或每条小船的移动”。
伊朗警告其他国家不要配合美方制裁。伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊日前表示，如果海湾邻国在美国对伊朗发动的经济战中站在美国一边，那么“波斯湾和霍尔木兹海峡将不会有一滴石油流出”。
美国前伊朗问题特使罗伯特·马利评论说：“若美方当下不愿实施全面制裁，未来也未必会实施；当其他国家拒绝配合时，美方将如何处置也是未知数。”
以此观之，制裁的执行可能最终又会沦为一场“猫捉老鼠”游戏。
特朗普发言画面
面临选择困难
即便“完全孤立”伊朗的计划得以全面落地，有分析指出，特朗普政府依然需要回答两个问题：代价是什么？这么做究竟能达到何种目的？
受美伊战事和美国封锁影响，伊朗国内通胀高企、货币走弱、物资短缺，但伊朗不会因此选择政治让步。因为在德黑兰看来，让步比承受制裁更加危险。1979年伊斯兰革命胜利后，美国长期维持对伊朗的经济制裁，伊朗经济体系已形成对制裁的适应能力。
而经济战不仅会损害伊朗，还会损害美国尤其是海湾国家的经济。当被问及为何24日的声明更像是警告而非行动时，贝森特回应说，他不想“摧毁全球金融体系”。在美国前助理国务卿丹尼尔·弗里德看来，贝森特这番话颇具深意：“美国威胁要对不与伊朗断绝经济联系的第三国采取行动，但深知这样做会带来代价和风险，而贝森特暗示他并不愿意承担这些代价和风险。”
在抛给世界一道选择题之际，特朗普政府自己也面临选择困难。“财长贝森特暗示要推翻伊朗政权，副总统万斯则表示要重返谈判桌。”大西洋理事会伊朗战略项目负责人内特·斯旺森指出，特朗普政府依然不清楚自己的目标。而过去几十年已经证明，来自外部的压力并没有令伊朗政权崩溃，甚至都没能动摇这个国家。美国卡内基国际和平研究院高级研究员斯蒂芬·沃特海姆说，特朗普政府痴迷于通过施压迫使别国顺从自己的意愿，却对对方的战略目标和国内政治视而不见，结果就是“从失败走向失败”。
