9月3日，随着一份86页的PDF举报材料曝光，武汉大学又一次成为了热搜第一。但如果看完这份PDF内容，会发现举报人出于自己情绪和特殊关系的原因，回避了事情的主要问题。
这86页PDF出自武汉大学化学与分子科学学院博士生导师付某的女儿，因为两人中大女儿才20岁，小女儿才15岁，整个举报材料都是碎片化的情绪表达，却缺乏基本的逻辑，总结一些举报材料的内容，其实就那么三件事：
一是曾某琪在武大读博期间，父亲付某是其导师，曾某琪可谓“心机婊”，从篡改学校新闻图片、更改微信图像等步步接近付某，制造暧昧关系。
二是曾某琪利用导师留校任教，被破格提拔甚至入选国家拔尖人才。随后在和付某的合作中项目中，违规使用科研经费，克扣学生劳务费，抢占学生学术成果，在学生发表的论文中署名。
三是父亲在曾某琪的诱惑下和家庭决裂，至今不回家也不履行抚养义务，但也没有和原配离婚，曾某琪已经结婚，两人关系仍然非同寻常。
令人遗憾的是，这份PDF举报材料很多都是来自网络上的只言片语，缺乏有力的直接证据。另外很多内容都是情绪表达，甚至连双方关系进展到哪一步都没有清楚概念。
如果按照举报材料的内容来看，只能认定两人关系暧昧，甚至都算不上出轨。只能说两人关系超出正常师生边界，对于女方侵占父亲资产，两名举报人也没有实实在在的证据。
从举报材料来看，曾某琪和付某的暧昧关系已经横跨10年，中间还有不少学生在网上吐槽，甚至也遭到过举报。但此事一直没有引起重视，直到这次两女儿下，才换来了舆论关注和校方回应。
9月3日晚，武汉大学发布情况通报，称已接到举报，已正式受理启动调查，将根据调查结果依纪依规严肃处理，绝不姑息。
这件事中，校方和舆论不应该被带偏节奏，不难看出，这件事中的举报人保护了父亲，把父亲的过错全放在女生的头上，这显然是不符合逻辑的。
公开资料显示，曾某琪为武汉大学化学与分子科学学院教授，而付某为武大的博士生导师，主持了多项国家级重点项目，两人还被称为“导师-学生-同事”的协同典范。
这件事中首先应该调查两人“权色交易”，付某在曾某琪的工作安排、职称评定、论文发表上面，是否存在违规违纪？如果举报属实，付某的权力为何如此之大？学校的学术评价被垄断在某个人手里，这样的学术氛围怎么能培养出优秀人才？
其次是曾某琪克扣学生劳务费，科研经费公款私用的问题，这是举报材料中唯一有实际证据的部分，应该深入调查。这大概率不是一个教授的违规违纪，可能是圈子里的潜规则，被欺压的学生不敢发声，这样的风气需要彻底扭转。
没有私德也没有组织纪律，把科研经费当作自己的零花钱，这样的学术氛围对武汉大学来说，才是最致命的打击。学术妲己需要处理，学阀现象更应该打破。一所著名的985高校，却总是被乌烟瘴气的事推上热搜，学校需要好好反思。
