菲律宾时间9月1日，弹劾庭审迎来第20个开庭日，退役陆军上校博兰辛二世站上证人席。这份由他签字、用于审计核销1500万比索机密经费的军方接收证明，遭到签字本人当庭否认，他所属部队从未收到教育部拨付的这笔经费。
打开网易新闻 查看精彩图片
小编认为这一次出庭，直接把控方手里最关键的书面证据推入危局。
当年莎拉兼任教育部长，军方承办棉兰老八场青年领袖峰会。教育部向审计部门报备机密资金流向，提交的正是博兰辛签字的接收证明，以此证实钱款已经交付军方用于活动开展。
宣誓作证之后，博兰辛明确表态，这场活动确实由军方落地执行，但他管辖单位的账户，自始至终没有收到教育部转来的对应经费。他仅能对自己分管范围内的账目负责，高层是否存在其他资金流转渠道，他并不掌握。
控方聚焦机密资金这条主线，主动砍掉大量次要证人，压缩庭审周期，避免案件被2028大选舆论裹挟。原本就指望这名军方证人坐实文件造假，完成核心证据闭环。
莎拉辩护团队立刻抓住证词的边界展开反击。辩方当庭提出，这名上校无法排除钱款流向军方其他分支的可能性。在我看来这里存在两种可能性：要么签字单据事后被挪用，要么钱款流向其他军方单位。这份证词只能证明自己部门没见到钱，无法证实资金流入莎拉私人手里，控方证据链就此撕开一道口子。
参议院取证依旧受法条限制，外币存款无法调取，调查只能局限于比索账户。莎拉阵营对外表态，指责控方专门挑选军方证人，借庭审炒作竞选舆论。
整个局面现在悬在第二名军方证人身上，他的口供，决定控方能不能把这个漏洞补上。
你觉得下一名军方证人，能否帮控方把证据链补全？
