哈里梅根刚刚搬回英国没多久，和王室之间的“旧账”似乎又被翻了出来。这一次，导火索是一封来自查尔斯三世的王室信函。
9月7日，就在哈里梅根返回英国首次露面后不久，白金汉宫代表国王就向英国政府、军方以及相关地方官员发出正式信函，态度明确地说明了两个人的身份：他们仍然不是履行王室公务的成员，在英国应被视为私人身份，两人的“殿下”称号继续处于暂停使用状态，他们开展的慈善活动也属于私人性质。
随即哈梅方面对此做出了回应，他们的团队称，他们是在信函公开前很短的时间内才看到内容，根本没有足够时间对其中一些表述进行澄清。
当然，这是他们更改之后的说法。他们最先给出的解释是根本没有收到信，只不过在王室方面亮出明确的时间线后，他们才改口称：“我们没来得及澄清其中的几点内容”。
不过王室方面对于这样的说法，态度也很明确，那就是发布那封信函的目的，不是为了征求哈里梅根的意见，而是明确的告知他们，回到英国不等于回归王室。
显然，现在哈里梅根与王室的矛盾已经摆在了台面上。哈里梅根希望的是，在涉及他们身份的公开说明出现之前，至少能够有机会指出他们认为不准确或者容易产生误解的地方；而王室的逻辑则是，查尔斯是在向政府、军方和其他相关机构说明现行规则，避免这些机构搞不清楚哈里梅根现在究竟是什么身份，因此没有必要等两人同意之后再发布。
事实上，查尔斯的信函中也没有什么全新的“惩罚”，无非就是再次明确了，哈里梅根想要的“半进半出”是完全不可能的，而梅根此前曾暗中使用的“殿下”头衔也是无效的。
而查尔斯之所以要发信强调，也是为了让英国的一些政府部门和公共机构有清晰的认知：以后到底应该怎样称呼他们、如何对待他们参与的活动，以及哪些事情属于王室事务。
值得注意的是，查尔斯并没有在信中直接提及哈梅最关注的“公费安保”问题。
其实两个回到英国，最想要的，就是英国纳税人出资的警方保护。但问题是，这件事的最终决定权并不在查尔斯，而是由英国的RAVEC（皇家及贵宾执行委员会）根据威胁程度、活动情况等作出的决定。哈里此前已经因为安保问题打过多年的官司，2025年5月还输掉了最后一次上诉。
虽然查尔斯没有说，但他的那句“哈里梅根不会因为搬回英国就重新获得王室成员待遇”，基本上算是断了哈里的念想。RAVEC会重新评估哈梅回到英国后的安全安排，但在英国媒体看来，他们大概率不会给哈梅安排“公费安保”。
如今哈里梅根处在了颇为尴尬的位置：他们还是英国王室的家庭成员，但在制度意义上，他们又已经不是王室公务体系的一部分。
他们可以回英国，可以做慈善，可以拥有自己的商业事业，也可以继续受到全世界关注，但想重新获得“王室成员待遇”，恐怕就不是人回英国那么简单的了。
