8月26日，湖南长沙某餐厅，来自福建的女孩小熊正在餐厅里吃饭，一个4岁的小男孩从她身边跑过，手甩到了她的臀部。
小熊当场就不干了，据她回忆，确认不存在其他人能从别的角度碰到自己之后，她当即喝止男孩，让对方站住别跑，但男孩依旧四处跑动，小熊便上前把他抓住了。男孩被抓住后当场就哭了，4岁孩子被一个大人一把抓住，不哭才怪。几乎同时，男孩家长赶到现场。
小熊向家长说明情况，说孩子摸到了自己臀部。家长不认同，原话是“4岁小孩不可能干这样的事情”，认为孩子就是在奔跑中不小心碰到了。
监控视频后来曝光了，画面里男孩确实是在跑动中手碰到了小熊。是“摸”还是“碰”？一个4岁孩子连屁股和胳膊肘都未必分得清，你让他存心去“摸”别人的屁股，这逻辑幼儿园老师听了都得摇头。
我给老公看了小男孩“摸”小仙女臀部的视频，老公皱着眉头说，这不是很明显的倒车阻碍直行车正常行驶的剐蹭吗？
我看视频感觉也差不多，就是孩子急着跑出门，她突然转身往门口走，挡住了孩子的前进路线，所以孩子下意识扒拉了她一下。
站在小孩角度：正跑着突然出来个大屁股！如果不扒拉，孩子肯定是迎头撞上，到时候又要说用头顶她屁股！
对一个四岁的孩子来说，人家压根没当那是屁股不能摸，可能单纯当个扶手。在四岁男孩眼里，她的屁股，还没臭屁虫好玩！
一般别人小孩跑过来，我都下意识扶一下避免撞到，她倒好，她后退别人拨开障碍物说别人猥亵她，这个案件建议上头条，让全世界人看看这女的心理畸形，内心多么肮脏！
而且这女的社交账号里，8个视频 4个吵架的，跟司机跟宿管跟小孩，看来是个好斗分子，估计那这种事做流量密码了。
看完网友扒出的账号细节，总算明白为啥 4 岁男童碰一下的小事，能闹到要打官司。
长沙餐厅里，小孩跑着蹭到女生臀部，女生咬定是故意冒犯，坚持要书面道歉；家长说孩子纯属无心，还被她拽得脖子受伤，反倒要她道歉。三次调解全谈崩，现在要对簿公堂。
本来好多人还在两边劝，可等翻出这位女士的社交账号，风向一下变了。她发的作品里，一半都是各种纠纷：坐顺风车和司机起争执，住宿舍和宿管闹矛盾，还把全过程发网上当经验分享，凡事都要争个明明白白，半点儿不肯退让。
平心而论，四岁娃跑起来手脚都没个准头，伸手挡一下明显是怕摔倒的本能反应，硬往恶意上扯真的大可不必。过日子要是事事都要争高低，一点小事就升级对抗，到最后赢了道理，也耗光了心情。
网上现在吵成两派，一派说"孩子才4岁懂什么，你一个大人事儿真多"，另一派说"管他几岁，碰了就是碰了"。两边都在互相攻击，骂得不可开交。可我觉得，这两拨人其实都没说到点子上。
4岁的孩子确实没有成年人那种主观恶意，这一点儿童心理学讲得很清楚，学龄前儿童的性心理还处于"性器期"的早期探索阶段，他们对身体的好奇跟成年人的"性"完全是两码事。
但这并不意味着孩子的行为不会给别人造成不适。一个5岁的孩子可能觉得拍别人屁股跟拍皮球一样好玩，他自己没有恶意，可被拍的那个人确实会不舒服，这两种感受可以同时存在，不矛盾。
真正该追问的，不是"这孩子是不是故意的"，也不是"这个女的是不是小题大做"，而是——家长在哪？
视频里孩子跑来跑去，身边的大人有没有及时引导？孩子在公共场合的行为边界，是家长从两三岁就该开始教的——哪些身体部位不能碰别人，碰了别人要道歉，在人群里跑要注意什么。
这不是"孩子还小不懂事"就能糊弄过去的。5岁的孩子已经能听懂"不可以"了，你教一次他就记住，你不教，他就永远不知道边界在哪。
扒了下，感觉这个小熊是不是大家平时说的“某红书女生”，大喊着女生的权力不容侵犯，其实就是斤斤计较，这个叫做小熊的女生真是让人大开眼界。
本来只是以为觉得她不应该和4岁的小孩子计较，直到看到她的个人账号才明白，这就是她的做事风格。就是那种有理一定要追究到底，一点不能吃亏，没理也要争三分。
更令人惊讶的是，她觉得这是非常骄傲的事，还故意发出来让大家去支持她。而等网友扒出她的黑历史才发现，这不是她第一次这么干了。
就在今年2月份的时候，明明坐的是顺风车，却因为司机路上去搭载别的乘客而和司机大吵了起来。
司机还是个女的，一直小声的跟她解释，然而小熊根本不听，表现的非常强势，很大声的斥责女司机。
自始至终，她就觉得比司机高人一等，最后还得意洋洋的告诉大家，她把司机投诉到平台，现在平台已经把司机的账号封了。
果然如今互联网时代，人人都想做网红，网红人人都想要获取流量，不管是用什么方式，不择手段也好，黑红也是红，为了流量已经没有下限了。
打着维权的名义，对这件事不依不饶还已经准备起诉，如今就连媒体都谴责不能够“纠缠式维权”，不知道女子蹭流量的目的是否还能够达到？
用一个4岁小孩不经意的触碰来炒作，真的是太无耻了。
