距离美国中期选举，还有不到三周，可共和党却“镇定”得让人难以置信，明明民调数据都快烂透了，他们咋就一点也不慌？
光说特朗普团队心态好，那是不现实的，其实共和党手里还有一张牌能用，那便是“不相信民调”，而且过去的十年，这张牌真的挽救特朗普于水火：
2016年，民调说希拉里稳了，可最后呢？特朗普成功入主白宫。
四年后民调认为拜登会碾压特朗普拿到大胜，可结果却险象环生。
2024年，民调显示竞选十分焦灼，哈里斯非常有机会，但特朗普转头就横扫七个摇摆州，成功重返白宫。
这一次，特朗普同样不被看好，美国有种票叫“泛选票”，不问具体候选人，就问支持哪个党。
纳特·西尔弗的均值，民主党领先将近9个点，真正透明政治网站，50.2对41.9，最狠的还得是盖洛普的“党派认同”——50对39，特朗普第二任期开局以来，还没见过这么差的数。
但共和党不应该感到意外，特朗普支持率已经跌至38%左右，甚至路透社还给到了32%，美国选举史有个惯例，总统支持率一旦低于45%，中期选举必丢席位，38%早就跌破了斩杀线！
特朗普能说会道，一句“让美国再次伟大”喊遍全球，咋就感动不了美国民众？
因为在实打实的困境面前，一切口号都是废话：
刚刚过去的一个月，美国居民消费价格指数3.7%，1990年以来，除掉疫情年，中期选举前没出现过这么高的通胀，偏偏疫情年同样是特朗普在执政。
汽油比去年一加仑贵了得有一美元多，柴油上个月刚创历史新高，光是电、油的花费，一个家庭差不多每年就得多出1000多美元。
有专业机构调查过，78%的美国人把工资跑输通胀怪到特朗普政府头上，其中57%是共和党人，自己人都跑来拆台，特朗普的支持率能高才怪！
支持率一旦掉下去，国会山这场仗就注定不好打！
共和党在众议院只有218席，充其量就是个微弱多数，民主党再多拿几个席位，翻盘完全有可能。
参议院也不乐观，这次改选35席，除了密歇根之外，其他地方共和党都是防守的一方。
即便在深红堡垒得州，州总检察长帕克斯顿还是特朗普的挚友，可共和党在这里依然落后民主党人塔拉西科3个点，前前后后共和党已经花了1亿多，最后还得追加，自己的大本营之一，都快成了无底洞。
今年已经投了好几次票，得州塔兰特县一场州议会补选，两年前在这个选区，特朗普赢了17个点，但如今却被雷赫梅特反超14个点，31个点的浮动，五十多年来的头一回！
到了3月份，一个更坏的消息传来了——佛罗里达第87选区补选，民主党翻盘，这选区里有什么？海湖庄园，这可是特朗普的家。
中期选举投票率本来就低，历来只伤执政党，特朗普自己第一任期就是在中期选举丢掉的众议院。
不知道是不是为了安抚军心，这次共和党又开始“不相信民调”，毕竟前面那么多次都翻车了！
一次是意外，两次是巧合，三次呢？而且为什么偏偏都发生在特朗普身上？
看来共和党在和民调机构打擂台，言外之意就是民调机构和共和党有恩怨。
这一招最杀人诛心的地方就在于民调机构不好反驳，特朗普本人跟民调打了十年交道，深谙其中规律：
2016年大选，每次跟希拉里辩论完，他立马转发德拉吉报道、时代周刊网站上的网络投票——但只要显示他赢，他就当圣经。
大选投票那几天，全美就《洛杉矶时报》一家追踪民调显示他赢，他就只认这一家。
后来他赢了选举人团，普选票却输了将近280万张，他张口就说有300万到500万人非法投票，专门成立“选举诚信委员会”，查了一年多，一条证据都没查到。
2020年，他又发明了一个词——“压制民调”：凡说特朗普落后的，都是故意做出来给其支持者泄气的。
2024年哈里斯接棒后民调一度反超，他在“真实社交”上连发大写字母，说这些民调就是压制。
可他看顺眼的机构呢？拉斯穆森把他的支持率给得高，他就疯狂转发。
看到这肯定很多人都有一个疑问，共和党这不是在自欺欺人吗？确实有粉饰的成分，但不得不说，民调这行这些年确实有硬伤，而且这硬伤的确给了特朗普漏洞可钻。
大家先想一个问题：现在还有谁接陌生电话？
而民调最早就是打电话调查的，可皮尤研究中心公布过，电话调查的应答率，二十年前是36%，2020年跌到6%。
皮尤是非营利机构，对每个号码至少回拨七次，商业公司烧不起这个钱——做一次1000人的电话调查，成本得好几万美元。
今天什么人会接陌生号码，还跟电话那头的陌生人聊十分钟政治？要么年纪偏大的，要么得有高学历，这类人天然偏民主党。
而那些一年到头忙得不可开交，看到陌生号码就直接挂掉的蓝领工人，民调数据自然涵盖不了他们。
2016年民调翻车后，整个行业复盘，发现漏得最狠的就是没上过大学的白人选民——特朗普的基本盘之一。
从那以后，民调机构开始按学历给样本补人，结果2020年又翻车，再复盘又发现了新问题：
一种叫“害羞的特朗普选民”，他们当面被问，不好意思承认，怕被贴标签。
另一种叫“隐形共和党人”——他们不撒谎，也不搭理民调机构，很难进行调查统计。
为啥完全不愿意表达想法？
很简单，特朗普这些年老是讲“民调是敌人”“民调机构是骗子”，支持特朗普的人自然听信他的话。
更何况民调机构早就不是以前的民调机构了，几千美元就能发一份全国民调，市场上全是没资质、没记录的野鸡调查。
所以共和党人“不信民调”，还很有点依据，可这绝不意味着共和党在中期选举又能打脸民调。
大选民调的平均偏差，好年景两三个点，坏年景四五个点，个别极端州能到六七个点，它能把落后1个点变成赢，没法让你从落后9个点里翻盘。
共和党面对的是什么局面：8到9个点的泛选票差距、三十出头的支持率、两场深红选区的补选惨败以及18个点的热情差，这个洞误差填不上。
我们不否认有些民调机构天生对共和党抱有敌意，但能一棒子打死吗？
显然不能，2022年中期选举，选前全美上下都在等一场“红色浪潮”，民调给共和党一路开绿灯，结果呢？众议院勉强拿下，“红色浪潮”变成“红色涟漪”——那年其实是高估了共和党的。
再说个更远一点的，1948年“杜威击败杜鲁门”，所有民调一边倒看好共和党人杜威，最后杜鲁门获胜，那张举着错误头版大笑的照片，至今是民调业的耻辱。
再说“民调不可信”，再说“不用慌会胜利”，可其实说这话的人自己都不一定信！
共和党今年的筹款其实还领先，6.5亿对3.5亿，但这些钱的流向却十分保守：
马斯克这轮掏了多少钱？足足有3.66亿美元，雇将近3000人，挨家挨户敲了650万扇门，三分之一的钱都用在了得州。
他要是相信误差会自己显灵，在家躺着等红潮不就行了？
他偏不，因为真操盘的人都知道，误差不会从天上掉下来，得自己一点一点啃下来。
就算是特朗普，表面波澜不惊，但实际上可没少暗中发力：
23.5亿美元定向补贴撒出去，承诺胜选后每个成年人发5000美元“特朗普红利”；突击搜查民主党众议员奥马尔的家；松绑俄罗斯柴油，满世界压油价，锅甩给伊朗和胡塞，最后甩到泽连斯基头上。
一个真正运筹帷幄的人，显然不会慌成这样。
嘴上满是信仰，手上却都是资金，共和党内真正聪明的人，其实已经做好中期选举失利的准备了！
截至10月中旬，众议院光宣布退休的共和党人就有36个，打破了2018年的单党退休纪录；加上初选输掉的，总共41人下届不回来。
参议院的麦康奈尔，选在83岁生日当天宣布不连任；蒂利斯跟特朗普在减税法案上顶了一次，被拿选票威胁，转头就宣布退休。
这些老油条在华盛顿混了几十年，对选票的嗅觉比任何民调都灵，他们不会陪一条正在下沉的船。
还在船上的人，想法也变了，今年4月，共和党竞选高层开闭门会，主题就是“淡化特朗普”——多讲减税，少让总统站台。
一直到中期选举最终结果出来之前，两党的炮轰还要持续很久。
民调数据对也好，错也罢，可最后的结果不会骗人！
