打开网易新闻 查看精彩图片

曾任泽连斯基新闻秘书的尤利娅

引子:从头号 “吹鼓手” 到头号批判者,剧情反转堪称喜剧演员身边的另一幕喜剧

曾经,尤利娅・门德尔是泽连斯基最信任的面孔之一。32 岁的她,从四千多名竞争者里杀出重围,当选乌克兰总统新闻秘书,贴身陪伴泽连斯基整整两年。她写书盛赞泽连斯基,称他为乌克兰带来希望,把俄乌战争定义为乌克兰的生死存亡之战,直言俄罗斯的目标就是从地图上抹掉乌克兰。

谁也想不到,短短几年,剧本彻底改写。如今定居美国的她,摇身一变,成为泽连斯基最激进的批评者。她抛出爆炸性观点:泽连斯基是实现和平最大障碍,乌克兰打不赢这场战争,必须向俄罗斯投降。她一度直接称泽连斯基是独裁者,采访中又改口叫 “威权统治者”;乌克兰官方则反过来怀疑她是俄罗斯代理人,甚至对她实施制裁。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、她的核心控诉:泽连斯基阻碍和平、背弃民主

1. 战争责任论:泽连斯基要承担四成战争罪责。门德尔并不否认是俄罗斯发起了战争,但她抛出一个极具争议的比例:战争责任,俄罗斯占60%,泽连斯基占 40%。在她的逻辑里,泽连斯基拒绝割地谈判,持续消耗国家人力物力,把乌克兰拖入看不到尽头的流血泥潭,这条路最终会走向阿富汗式悲剧。

她的解决方案简单直接:乌克兰要认清现实,放弃顿巴斯以及其他被俄方控制的领土,放下加入北约的幻想。她直言,不能为了 “加入北约这个虚无缥缈的目标” 不断送死。

这套话术恰好是克里姆林宫对外宣传的经典论调:把战争包装成双方共同的责任,劝乌克兰放弃主权领土换取和平。泽连斯基办公室直接回击:门德尔从来接触不到总统办公室的战争决策核心信息,她的言论只是个人幻想,是受欧美某些资助者的立场驱动。

2. 战时不办选举,就是独裁、民主已死亡。这是她攻击泽连斯基最核心的论据。门德尔批评,泽连斯基借着战争长期不举行总统选举,不再有民主可言。她最早脱口而出 “独裁者”,被质疑后退一步,改为 “威权统治者”,承认用词有点过激,但坚持核心判断。

这里有一个很容易被忽略的硬事实:乌克兰宪法和戒严法明确规定,战时戒严状态下,禁止举行大选。2022年俄乌冲突爆发后,乌克兰便进入戒严状态,这不是泽连斯基个人单方面决定延期权力,而是法律硬性约束。

门德尔刻意省略了这个前提。同时她不提另一件事:自2025年起,泽连斯基多次提出停火谈判提议,但普京的回应始终是强硬的领土要求,要求乌克兰交出整个顿巴斯和多处领土,并且拒绝北约军队保障乌克兰战后边界,谈判一直陷入死局。

3. 一堆无实锤猛料:毒品、战争敛财、幕僚会黑魔法。在接受美国保守派记者塔克・卡尔森访谈时,门德尔放出一连串惊世爆料实证:泽连斯基涉毒品问题、借战争非法牟利。

这类猎奇故事传播效果极强,特别适合美国右翼、欧洲极右翼圈子传播。乌克兰总统办公室对毒品指控进行了坚决否认。有趣的讽刺点:当年门德尔还在任上时,就因为推搡记者、阻止记者提问泽连斯基,引发巨大争议;当时她解释,自己是在保护总统的私人空间。当年守护的人,如今被她用各种匪夷所思的故事描绘成恶人。

打开网易新闻 查看精彩图片

接受美国右翼记者卡尔森采访

二、她的 “朋友圈”:欧美右翼与极右翼圈子

这是整件事最耐人寻味的地方。门德尔现在定居美国,丈夫是乌克兰前副经济部长。她不再面向主流西方媒体发声,而是精准找上了一批对乌克兰援助持反对立场的网红与政党。

她登上塔克・卡尔森的节目,而卡尔森长期对乌克兰持怀疑态度;她主动接触美国让美国再次伟大的右翼圈子,还看好德国选择党(AfD)。德国选择党是德国极右翼政党,长期主张改善和俄罗斯关系。门德尔原定在斯特拉斯堡欧洲议会,参加德国选择党主办的活动,主题就叫《敢于缔造和平:外交,而非升级》,最后被禁止入场,她将原因归于乌克兰对她的制裁。

门德尔否认自己拿俄方资金、配合任何政治势力协同发声。但她坦言,很乐于和这些西方政客对话,“很高兴西方有政治力量,对乌克兰局势的看法和我一致”。乌克兰方面的判断很直白:她正在帮这些势力造势,目标就是瓦解美国、欧洲对乌克兰的军事和财政援助。

2026 年 9 月,泽连斯基政府正式对门德尔实施严厉制裁,理由是传播虚假信息、宣扬俄罗斯宣传叙事,支持俄罗斯对乌侵略政策。门德尔预判下一步会收到叛国罪指控,放话要拿起法律反击。

打开网易新闻 查看精彩图片

被战争摧毁的乌克兰城市

三、不能忽略的民调真相:乌克兰人确实疲惫,但不等于愿意割地投降

门德尔反复宣称,在乌克兰国内,她拥有巨大的支持。而民调数据,展示了更复杂、没有那么简单的现实。

基辅国际社会学研究所(KIIS)10月5 日民调:53% 乌克兰人认为泽连斯基不该寻求连任,42% 认为他可以参选;同年9月KIIS调查,54%民众信任泽连斯基,41%信任。这说明国内支持度确实在下滑,战争疲惫感真实存在。

另一项 Rating Group 本月民调:62% 的乌克兰人认为俄乌双方谁都赢不了战争;35% 的民众坚决反对用领土换取长期和平;56% 的民众表示,如果西方盟友能提供强有力安全保障,才可以接受领土让步。

关键点在这里:多数乌克兰人不是无条件愿意割地求和,领土让步的前提,是可靠的安全担保,而不是单方面投降。泽连斯基的立场也很清晰:从宪法、法律与道义上,政府无权出卖国土;欧洲伙伴同样拒绝单方面割地方案。

换句话说:民众厌战 ≠ 认同门德尔的 “直接投降论”。这是门德尔叙事里,悄悄模糊掉的关键差别。

四、同一个人,两套完全相反的叙事,到底哪个才是真的?

回看门德尔的时间线,充满戏剧性反差:2021年她主动辞职,最初对外理由是身体健康;现在改口,说是受不了泽连斯基反复无常的性格。2022年出书,她写下,俄罗斯意图把乌克兰从地图抹去,这场战争是国家生死之战;几年后,她主张乌克兰主动交出土地求和。

乌克兰官方对她的评价更是毫不留情:她离开总统办公室,是因为情绪不稳定,频繁和记者爆发冲突。

结语:和平不是简单一句 “投降” 就能换来

门德尔的故事之所以引爆舆论,本质上是抓住了全世界普通人共同的情绪:所有人都厌倦漫长战争,渴望和平。这也是她的故事能吸引流量的底层密码。

她从泽连斯基身边最亲密的宣传者,变成最尖锐的批判者。这场反转,与其说是揭露战争真相,更像一场适配西方右翼舆论场的精彩表演。

Zelensky’s ex-aide: I’m no Russian spy, I just want Ukraine to surrender

Story by Iona Cleave

Oct 17, 2026

打开网易新闻 查看精彩图片