作者：李清
今年，中央网信办开展了专项行动，着力整治一些方面的突出问题。其中包括，恶意挑动负面情绪，宣扬鼓吹不婚不育、反婚反育等不良价值观，挑动男女性别对立，渲染“婚姻恐惧”“生育焦虑”。
中国人口形势正在经历深刻转变。2025年全年出生人口792万人，出生率降至5.63‰，人口自然增长率为-2.41‰，总人口比上年减少339万。结婚数据同样不容乐观，国家统计局《中国统计年鉴2026》显示，2025年全年全国结婚登记为676.51万对。低出生率与低结婚率相互叠加，少子化与老龄化并行推进，已不是周期性的波动，而是结构性的转变。
结婚人数降低，尤其是年轻的队列规模在持续收缩。而去年结婚676.51万对，同时离婚393.72万对，离结比为58.2%。每100对结婚，同时有超过58对离婚。
女性选择独身，不是新鲜事。戒指戴在小拇指上，传统里就有一层意思：独身主义。过去还有“自梳女”，广东一些女子把长发盘起，行梳头礼，发誓不嫁，结伴而居，靠缫丝、做工养活自己，宁可孤独终老也不受婚姻束缚。有一些女性名人终生未婚，如中国妇产科学的主要开拓者林巧稚，前央视主持人欧阳夏丹等。欧阳夏丹曾公开，表示婚姻不是人生的必答题，不会为了年龄焦虑或世俗眼光而将就。
选择不婚，是女性的个人自由。婚姻不该成为衡量女性价值的标尺。一个女性愿不愿意结婚，什么时候结婚、和谁结婚，都应由她自己决定，而不是被年龄、舆论或“别人都这样”推着走。有人把家庭经营得幸福，有人把事业做得精彩，有人享受独处的自在，都是值得尊重的生活方式。不婚不等于失败，它只是一种选择。
不过现在似乎兴起了一股思潮，一些人宣扬鼓吹不婚不育、反婚反育。不仅互联网上有，生活中也经常见到。比如我多次听到身边30多岁的未婚女性说，“我们没有男人也能活得很好，为啥非要找男人结婚”。相信很多人也曾听过。
部分女性选择不婚，是个人自由，应当被尊重。但把这种选择包装成“正确路线”去宣扬鼓吹，甚至走向反婚反育，在我看来就不妥了。不婚不育可以是个人的决定，但不该被塑造成让大家效仿的“先进生活方式”。婚姻和生育有其现实价值，它承载情感联结、代际延续和社会再生产的职能，很多人从中获得幸福与意义。结婚生育不一定就是落后、妥协、失去自我。欧盟委员会主席冯德莱恩，有7个孩子，照样取得了令人瞩目的事业成就。
尊重个体选择，同时不贬低婚姻与生育的价值，才是平衡而成熟的态度。
不过也要看到，“婚姻恐惧”“生育焦虑”的背后有现实背景。高房价与生活成本，职场对婚育女性的隐性歧视，育儿责任分配不均，托育资源不足等带来的顾虑，都是重要原因。这些结构性压力不解决，靠整治“宣扬不婚不育”的言论，难以奏效。言论只是表象，焦虑才是根子。堵住嘴容易，解开心结难。
