第032期

新闻回顾

广西钦州32岁男子吴善柳参加过10次高考,8次考中重点大学而弃读。2014年他再次高考,以680分的成绩成为钦州市理科状元,被清华大学录取。(7月25日《新京报》)

14年参加10次高考,非清华不上,8次考中重点大学而弃读,2014年终于如愿所偿,吴善柳的高考路简直称得上是一部“高考诗史”。不过,笔者认为,吴善柳14年的苦读只为清华有点“一根筋”,这是一种偏执,很是不值。

记者梳理15个曾引起媒体关注的“考霸”案例,发现“北大清华名校情结”“追求理想专业”对学霸们选择复读起到了催化剂的作用。媒体梳理近年15个考霸案例,7人为状元复读,10位考霸考上清华北大。

责任编辑

冯孔

网易教育频道实习生

每一名复读的学生,都希望能够重新来过,考入更好的大学。每年高考之后,都会有大批考生选择回炉复读再来一年。甚至有的都已经考入一本甚至名校,未来更高的目标,依然选择复读。

盘点学生复读原因

1.在高考期间由于健康,心态或状态等原因,导致发挥失常,高考成绩低于平时模拟成绩很多的学生。

2.考运不好,如今年高考物化较难对选择物、化的考生极不公平,导致不少原来准备冲刺名校的优秀生没考好。选择物、化的考生一般较聪明,这类考生复读一年冲刺名校的成功几率极大,复读有名牌的希望,不复读将极其可惜。

3.填报志愿失误,导致落榜的考生。

4.距理想的名牌大学35分以内的学生。

5.不懂高三复习方法、学习无策略无计划无体系,没有充分利用好高三这一年的考生。

6.有强烈的学习愿望,有理想,有恒心,心理承受力较强,能够克服复读的艰苦的考生。

7.自身学习态度端正、刻苦用功,但由于原学校高三师资力量薄弱,导致学习方法不科学、备考方向错误、高考成绩不佳的学生。

8.高一高二学习不够刻苦、态度不端正,等到高三幡然醒悟却感觉太迟的考生。

9.只能读民办本三的学生,基础可以,复读很容易考上二本或本一,每年都有很多学生从本三退学复读。

10.无奈考入不理想的大学或极不喜欢的专业,进大学后长时间难以适应大学生活的学生,大学里很多学生就是因此而消沉、堕落,而很多毅然退学复读的学生,却实现了理想。

11.是原本基础很差,但下决心复读要把基础补上来,来年再考;

12.是在高中前两年放松了学习,到了高三下学期才开始努力,成绩有明显进步,虽然没有考上大学,但树立信心,认为复读一年后肯定能考上;

13.是认为自己有实力,只不过高考没有发挥好,希望复读再给自己一次机会;

14.是高考成绩可以上大专或普通本科,但考生心中装的是本科梦或对名牌大学情有独钟,也决定复读。

争议:明智还是冒险

据统计,武汉市参加高考的考生中,2012年复读生有5294人,2013 年有5168人,2014年有4768人,三年来总人数虽然略有减少,但其中高分复读和大学回炉人数明显增加,其中不少是放弃一本名校回来复读。以位于武汉东亭的一所复读学校为例,该校今年招收的复读生中,超过一本线的超过20个,较去年增加4倍多,其中有学生放弃了就读武汉理工大学等重点高校的机会。

事实上,对于“名校生回炉”这一现象,社会各界一直存在广泛争议。

有人认为,名校生复读是一种“明智之举”,因为他们经过一段时间大学生活,对大学有了较为深刻认识、客观感受和判断,并结合自身实际情况与就业前景,经过多方权衡才做出选择。比如武汉某复读学校校长刘绍阳就表示,该校从一本院校回来的复读生都有“目标明晰、危机感强、独立性强、学习主动性强”的共性,这是多数应届高中生所不具备的。

反对者则认为,名校生回炉成本太高。比如在武汉大学任教的陈老师认为,很多学校都设置了转专业机会,大学生如果不喜欢所学专业,可以考虑辅修双学位,或争取转专业机会。重新高考相当于把过去推翻重来,时间成本和经济成本都太高了,而且复读需要承受极大的心理压力,能否再考出满意的成绩风险极大。

“站在学生的角度,可以理解他们想上好大学、读好专业的愿望;但从社会角度,这种行为是对招生资源的浪费。”清华大学湖北招生组负责人黄开胜认为,新生放弃入学或中途退学是不太负责任的行为,因为当年他占据了一个大学录取名额,同步就意味着另一个同学失去了到该大学就读的机会。14年参加10次高考,非清华不上,8次考中重点大学而弃读,2014年终于如愿所偿,吴善柳的高考路简直称得上是一部“高考诗史”。不过,笔者认为,吴善柳14年的苦读只为清华有点“一根筋”,这是一种偏执,很是不值。

点评:吴善柳“非清华不上”是一种偏执

算一算吴善柳14年苦读只为清华到底值不值,先看一看人生有几个14年。如果吴善柳能活到100岁的话,14年也将占他人生的近七分之一。俗话说,一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴,14年的辛苦复读,只为清华,这个代价超乎像笔者这样的普通人的想象。要知道,吴善柳10次高考8次考取了重点大学,都是全国的知名高校,特别是北京大学与清华本身就不相上下,难分伯仲,如此一根筋只为上清华,得不偿失!

特别是,笔者不明白即使上了清华,又能代表什么呢?笔者认为什么也代表不了。清华只是一所大学,一个学习的平台,上了清华并不一定就代表着成功,也不一定就能成就一番伟业。再好的大学也产生差学生, 如果寄希望于清华来实现人生的梦想,那只是痴人说梦。而且,就算是二流的大学,也能培养出行业的佼佼者,要知道,现在各行各业的佼佼者、带头人,并不是清一色清华毕业生。而且,吴善柳14年参加10次高考,这是对教育资源的侵占。教育资源本身就有限,他一个人霸占了14年。并且每一次参加高考,国家都要多投入人力物力。假设一下,如果全国的学生都如他一样,那么每年就会多出10来倍的考生,当今的高考将如何进行呢?不仅如此,这14年中,同龄的人很多早已经大学毕业,为家庭贡献着力量,而吴善柳却依然要“啃老”,笔者不禁要问,他何时才能反哺父母呢?

当然,对于吴善柳的高考经历,笔者也有 点疑问,文中只说了吴善柳14年参加了10次高考,而从2001年考取北京交通大学后的几年并没有显示,也就是说从2002年到2006年这5年中,有4 年吴善柳并没有参加高考。既然复读,他为什么放弃高考的机会而不参加呢?这让人很是怀疑。

不管怎样,笔者认为吴善柳14年苦读只为上清华很是不值,这种一根筋的行为,与其说是他的执着,倒不如说他很偏执。如此挥霍青春,令人不齿。(中国教育在线)

欢迎参与投票

学霸复读是否值得提倡?

值得,复读之后可以考入更好的大学

不值得,来年有发挥失常的可能

值得,再奋斗一年,收获更多

不值得,占用大量社会资源

查看结果

起止时间:2014-07-28 至 2014-08-11