黄循财在加拿大电视台前强调：“芯片这条线一定配合美国‘管死’，绝不让中国从新加坡多拿一片”。

这番直白的表态让全球哗然，毕竟新加坡长期以“大国平衡者”自居，如今却在中美科技博弈的关键节点，明晃晃地站到了美国一边。事情的来龙去脉得从2025年12月21日说起，黄循财在接受加拿大广播公司（CBC）专访时，不仅明确支持美国对华芯片出口管制，还主动表示已制定专项机制，方便美方调查新加坡相关企业，生怕有一片高端芯片“漏网”流向中国。

打开网易新闻 查看精彩图片

这可不是临时起意的冲动发言，背后藏着一连串现实考量和利益捆绑。最直接的导火索是今年2月的一桩大案，三名涉案人员试图通过马来西亚转运价值2900万美元的英伟达Blackwell AI芯片到中国，被新加坡检方起诉，这起案件让美国找到了向新加坡施压的抓手。更深层的原因在于新加坡对美国的深度依赖，双方在售军售项目金额高达83.8亿美元，2025年新加坡还新增采购8架F-35A战斗机，国防预算同比增长12.4%至234亿新元，安全上的绑定让其难以违背美国的核心诉求。再加上黄循财上任不久，需要通过鲜明的对外立场树立形象，同时新加坡作为转口贸易依赖型国家，担心不配合管制会影响其“诚信商业中心”的声誉，多重因素叠加下，就有了这场公开“表忠”。

但这种“赌国运”式的选边站，注定很难如愿以偿。从中国这边看，我们早就不是只能依赖外部供应的阶段了。12月19日，上海交通大学团队在《科学》期刊发布LightGen全光计算芯片，首次实现大规模语义视觉生成模型的全光计算，下一代算力芯片技术实现关键突破；12月20日，摩尔线程发布“花港”GPU架构，计算性能提升50%，效能翻10倍，还斩获了国际图形学大赛银奖。更早之前的5月，小米已经量产自研3纳米手机SoC芯片“玄戒O1”，成为中国大陆首个实现该制程规模量产的企业。

全球市场的数据更能说明问题，中国是全球芯片设备最大消费国，2025年上半年就占了全球35%的市场份额，新加坡全面配合管制，无异于主动放弃这块巨大蛋糕。国际半导体产业协会（SEMI）预测，2025年全球芯片设备销售额将达1330亿美元，2027年更是会突破1560亿美元，而中国国产替代的步伐正在加速，摩尔线程、光迅科技等企业的技术突破，让封锁越来越难奏效。反观新加坡，其半导体产业以成熟节点为主，2024年英伟达在新加坡的营收虽占全球20%，但实体运抵的芯片仅1%，配合管制看似影响不大，实则会失去中国市场的信任，毕竟中国是新加坡最大贸易伙伴，双边贸易额常年超千亿美元。

更关键的是，海南自由贸易港12月18日正式封关运作，对标全球最高水平的开放格局，免税、低税、物流便利等优势，正在成为新的亚太贸易与金融枢纽，新加坡的转口贸易地位面临直接挑战。美国的“靠山”也未必靠谱，历史上美国抛弃南越、库尔德人的案例历历在目，一旦新加坡失去利用价值，很难说不会被弃之不顾。

在我看来，新加坡的选择是小国在大国博弈中的短视权衡，看似保住了短期利益，实则动摇了长期繁荣的根基。科技封锁从来都是双向奔赴的伤害，美国的管制没能阻止中国芯片技术迭代，反而让国产替代的决心更坚定。中国芯片的突围之路或许漫长，但每一次技术突破都在缩小差距，这种靠自身实力走出的道路，远比依赖外部供应更踏实。

你觉得新加坡的“选边站”最终会得不偿失吗？中国芯片还需要在哪些领域加快突破？欢迎在评论区留下你的看法。