洪都拉斯新总统阿斯富拉刚上台，就放了个让人懵的消息，说跟中国建交后“没看到直接好处”，要“重新评估和台湾的关系”。
2023年3月签联合公报时，双方握手合影的画面还挺热乎。
没想到才这么短时间，风向就变了。
当然，这背后肯定不是新总统一时兴起。
阿斯富拉能当上总统，本身就挺曲折。
11月的大选，计票一直拖了下去。
那段时间，美国特朗普跳出来公开给他站台，说“选他，美国才会继续帮忙”。
这话听着像支持，其实更像威胁。
洪都拉斯这国家，经济上一直被美国攥着。
老百姓主要靠种咖啡、香蕉过日子，这些东西大部分得卖到美国去。
价格好不好、能不能卖出去，基本看美国脸色。
这种日子过久了，很容易被“谁给短期好处就跟谁走”的想法带偏。
阿斯富拉竞选时就盯着这点说事儿，吐槽“跟中国建交没带来立竿见影的钱”，还暗示台湾那边“以前给的援助挺实在”。
这话听着好像有道理，其实有点短视。
2023年中洪建交那会儿，中方承诺的是长期合作，帮着搞基础设施、打开农产品市场。
这种合作不像撒钱那么快，但能扎下根。
比如帮着修个路，咖啡香蕉能更快运出去，打开中国市场，以后卖货就不用只看美国脸色。
可阿斯富拉不这么想，他可能觉得，老百姓当下看不到钱，选票就保不住。
加上特朗普在旁边煽风点火，说“不选阿斯富拉，美国援助就停”，这压力谁顶得住？
洪都拉斯的经济结构，说难听点就是“看天吃饭”。
咖啡、香蕉占了出口的大头，这些东西美国市场早就垄断了。
以前台湾给点援助，像是洒洒水，解决不了根本问题。
大陆给的是“钓鱼竿”，台湾给的是“鱼”，吃完就没了。
阿斯富拉可能没算明白这笔账，他觉得台湾的“金元”能应急，却忘了大陆14亿人的市场有多大。
巴拿马2017年跟中国建交后，对华贸易额直接涨了300%，这可不是小数目。
中洪建交公报一签，不少人觉得这是中美洲外交的新开始。
那会儿洪都拉斯前政府挺积极，说要“抓住中国机遇”。
大选来了，一切都变了。
特朗普在这期间没闲着，公开说阿斯富拉“是美国的朋友”，还暗示如果对手上台，美国就不管洪都拉斯了。
这种干预，在拉美早就见怪不怪了。
阿斯富拉也是会来事，竞选时专挑老百姓关心的话说。
他说“跟中国建交后，咖啡还是卖不上价”“香蕉出口没见多”，把经济问题全赖到外交头上。
经济转型哪有那么快？合作项目刚启动，效果总得等阵子才能出来。
更有意思的是，特朗普不光嘴炮，还拿援助说事。
洪都拉斯每年拿美国不少援助，特朗普放话“选民不选对的人，这钱就没了”。
小国老百姓过日子不容易，一听这话，投票时能不掂量掂量？
建交那会儿，中方和洪都拉斯签了不少合作备忘录，涉及农业、基建、贸易。
这些东西要落地，怎么也得两三年。
阿斯富拉现在急着“重新评估”，说白了就是想拿这个当筹码，跟美国要好处，跟台湾敲竹杠。
台湾当局也挺配合，马上放风说“愿意继续提供援助”。
以前台湾给危地马拉、伯利兹的操作都一样，撒点钱换个“友邦”名分。
可这种关系，就像泡沫，一戳就破。
现在台湾全球就剩13个“友邦”，中美洲是最后一块阵地，能不急吗？
美国对拉美，一直当“后花园”看。
以前尼加拉瓜不听话，就断援助，巴拿马运河想收回主权，美国直接出兵。
这种“门罗主义”的老套路，到现在还在用。
特朗普更直接，说要“把外部势力赶出拉美”，这“外部势力”指谁，明眼人都知道。
洪都拉斯的经济命脉，基本捏在美国手里。
咖啡出口，美国公司压价，香蕉市场，美国超市说了算。
想摆脱？难。
以前台湾给的援助，其实是美国默许的“零花钱”，目的就是让这些小国别跟中国走近。
中方一直说，合作是平等的，不附加条件。
可小国有时候看不到长远，台湾给5000万美元，可能马上就能发工资、修学校，大陆帮建加工厂、修港口，得等几年才能见效益。
阿斯富拉现在要的是选票，当然选眼前的。
但他忘了萨尔瓦多的教训，以前萨尔瓦多拿台湾援助，结果欠了一屁股债，经济越搞越差。
2018年跟中国建交后，才慢慢缓过来。
现在洪都拉斯想走回头路，不是没看见前车之鉴吧？
巴拿马就聪明多了，2017年建交后，不光贸易额涨了，中国还帮着搞运河扩建、旅游业，老百姓实实在在得了好处。
这种“长远饭票”，比台湾的“一次性红包”靠谱多了。
中方已经放话了，2023年的建交公报写得很清楚，一个中国原则是底线。
要是洪都拉斯真敢撕协议，那之前谈的合作全得停。
以后再想建交，条件肯定更严。
阿斯富拉要是真想为老百姓好，不如看看巴拿马、哥斯达黎加。
哥斯达黎加不选边站，跟中美都做生意，经济反而稳。
洪都拉斯要是被美国和台湾牵着鼻子走，最后可能连现在这点家底都保不住。
美国的“后花园”套路，说白了就是让小国永远当跟班。
这账，得算清楚。
热门跟贴