置顶zzllrr小乐公众号(主页右上角)数学科普不迷路!

具有百年历史的拓扑学难题——博内问题核心探究 “少量局部信息能否唯一确定整个曲面”。1月20日,《量子杂志》

Quanta Magazine
发布了一篇文章主要讲述了这方面进展,数学家们首次发现一对扭曲的紧致环面:它们拥有相同的局部信息(度量和平均曲率),却具备完全不同的全局结构, 解决了这一百年难题。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源: Mark Belan / Quanta Magazine

Publications mathématiques de l’IHÉS 142, 241–293 (2025)

一、原文大意

1月20日由《量子杂志》记者 Elise Cutts 撰写的这篇文章,围绕百年历史的拓扑学难题 —— 博内问题(Bonnet problem)展开。

打开网易新闻 查看精彩图片

皮埃尔·奥西恩·博内(Pierre Ossian Bonnet,1819—1892)

博内问题核心探究 “少量局部信息能否唯一确定整个曲面”,法国数学家皮埃尔·奥西恩·博内 (Pierre Ossian Bonnet,1819—1892)于1867年证明,若已知曲面上每一点的度量(metric)和平均曲率(mean curvature),通常可确定曲面形态,但 “通常” 并非 “总是”。

曲面上每一点的曲率可能都不相等,最大的曲率和最小曲率取(算术)平均值,得到平均曲率

以平面、圆柱面(半径为1)、球面(半径为1)为例,求平均曲率:

打开网易新闻 查看精彩图片

平面、圆柱面与球面的度量差异:

通过 “粘贴一张平坦的标签” ,可以看出平面与圆柱面因可无拉伸 / 撕裂变形,度量相同(标签贴合);而球面需拉伸 / 撕裂才能贴合标签,故度量有所不同。

打开网易新闻 查看精彩图片

过去150年,数学家虽发现违背该规律的曲面(即具有相同度量和平均曲率却有不同全局结构),但这些曲面均为非紧致(non-compact)的,要么向某方向无限延伸(如平面、圆柱),要么有边缘(如从大形状裁剪下的部分)。

而像球面、甜甜圈状环面(tori)这类紧致(compact)曲面,1981年小布莱恩・劳森(H. Blaine Lawson, Jr.,参阅) 与 雷纳托·德·阿泽维多·特里布齐(Renato de Azevedo Tribuzy) 证明球面及拓扑等价无孔紧致曲面可由局部信息唯一确定,对带孔的紧致环面,仅理论推测给定度量和平均曲率最多对应两个不同环面,却始终未找到 “紧致博内对”(compact Bonnet pairs)实例,学界一度认为环面也能由局部信息唯一确定。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:Mark Belan / Quanta Magazine

Publications mathématiques de l’IHÉS 142, 241–293 (2025)

直到2025年10月,柏林工业大学的 Alexander Bobenko、慕尼黑工业大学的 Tim Hoffmann 与北卡罗来纳州立大学的 Andrew Sageman-Furnas 在《IHÉS 数学出版物》(

Publications mathématiques de l’IHÉS
, 142 卷,241–293 页)发表论文 https://link.springer.com/article/10.1007/s10240-025-00159-z ,首次发现一对扭曲的紧致环面:它们拥有相同的局部信息(度量和平均曲率),却具备完全不同的全局结构,解决了这一百年难题。

打开网易新闻 查看精彩图片

从左到右:Andrew Sageman-Furnas,Tim Hoffmann,Alexander Bobenko

研究过程中,Alexander Bobenko 曾于21世纪初尝试证明紧致博内对存在,因难度大搁置,转而研究离散曲面(discrete surfaces,类似光滑曲面像素化低分辨率版本)。

要获得一个离散曲面,先取一个有限的点集合,然后用线将它们连接起来,形成具有平坦面的形状。通过选择不同的点,你可以用不同的方式表示给定的光滑曲面。例如,下面是一些表示球面的方法:

打开网易新闻 查看精彩图片

从左到右:6个点、26个点、62个点的离散曲面、光滑球面

图源:Mark Belan / Quanta Magazine

2010年代,Andrew Sageman-Furnas(当时为哥廷根大学博士生)受渔网等编织材料力学启发研究离散数学,提出博内问题的离散版本,还与导师 Max Wardetzky 及 Tim Hoffmann 找到离散情形下构造博内定理反例的方法 https://arxiv.org/abs/dg-ga/9610006 ,只是反例仍为非紧致。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:Mark Belan / Quanta Magazine

Publications mathématiques de l’IHÉS 142, 241–293 (2025)

2018年春,Andrew Sageman-Furnas 通过计算机搜索,找到一种类似 “折纸犀牛”(rhino)的带孔紧致离散环面,其具备生成博内对的属性,且生成的博内对也为紧致环面。虽存在计算机舍入误差风险,但经 Tim Hoffmann 与 Andrew Sageman-Furnas 验证,该 “犀牛” 具有研究价值。他们发现 “犀牛” 边缘的曲率线(curvature lines)仅位于平面或球面上,这一特殊性质成为关键线索。

打开网易新闻 查看精彩图片

让·加斯东·达布( Jean Gaston Darboux,1842 - 1917)

随后,三人借鉴19世纪法国数学家让·加斯东·达布( Jean Gaston Darboux) 提出的生成特定曲率线曲面的公式,调整公式使曲率线闭合,得到光滑版 “犀牛”,并以此生成首对紧致博内对(最初为镜像对称,后进一步调整得到更明显不同的扭曲环面)。该成果颠覆学界认知,杜克大学的 Robert Bryant 与马萨诸塞大学阿默斯特分校的 Rob Kusner 均表示意外,目前 Alexander Bobenko 还希望证明存在无自交的博内环面。

二、主要数学思想

1. 曲率与度量

1)外在曲率与平均曲率:外在曲率描述曲面在空间中的弯曲情况,对曲面上任一点,沿不同方向计算曲率,取最大与最小曲率的平均值即为平均曲率(mean curvature),可反映曲面在周围空间中的位置特征。

打开网易新闻 查看精彩图片

2)内蕴曲率与度量:内蕴曲率是曲面不依赖外部空间的几何属性,而度量(metric)是曲面上测量距离的规则,由内蕴曲率决定。如平面与圆柱可通过无拉伸、无撕裂的变形转换,两点间曲线长度不变,故度量相同;但平面无法无损伤地包裹球面,曲线长度会改变,故二者度量不同。

打开网易新闻 查看精彩图片

2. 离散与光滑

1)离散曲面的工具性:离散曲面由有限点和连线构成平面,可模拟光滑曲面,且因点数量有限,能借助计算机研究。Alexander Bobenko 与 Tim Hoffmann 长期研究如何通过离散曲面保留光滑曲面的关键几何特征;Andrew Sageman-Furnas 则通过离散曲面的博内问题反例,为光滑曲面研究提供思路。

2)从离散到光滑的迁移:Andrew Sageman-Furnas 找到的离散 “犀牛” 环面,其曲率线仅位于平面或球面的特殊性质,为光滑曲面研究提供线索。研究团队借鉴达布公式,将离散曲面的特殊结构迁移到光滑曲面,最终构造出光滑的紧致博内对。

打开网易新闻 查看精彩图片

离散 “犀牛” 环面

图源:原论文插图

三、核心创新点

1. 首次构造 “紧致博内对”

此前发现的博内定理反例均为非紧致曲面,而该研究首次找到一对紧致环面(tori):它们拥有相同的度量(metric)和平均曲率(mean curvature),却具备完全不同的全局结构,填补了 “紧致曲面是否违背博内定理” 的研究空白,证明紧致曲面中也存在 “局部信息无法唯一确定全局结构” 的情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

紧致博内对:两个不全等的浸入式实解析环面(immersed real analytic tori),二者通过保平均曲率等距变换(mean curvature preserving isometry)相关联。每个曲面上对应的生成元(generators)分别以橙色和蓝色标注。需注意,顶部的两个大型气泡状凸起比底部对应的气泡状凸起更为靠近,且两个曲面均具有180度旋转对称性。这对博内环面源自一族带平面曲率线(planar curvature lines)的等温环面(isothermic torus)的共形变换(conformal transformations):橙色生成元源自平面曲线,因此彼此全等(congruent),而蓝色生成元则不全等。

图源:原论文插图

2. 离散与光滑几何的跨领域联动

打破 “光滑几何研究领先,离散几何滞后” 的传统认知,以离散曲面为突破口:先通过计算机在离散几何中找到具备生成博内对属性的紧致 “犀牛” 环面,再基于其特殊曲率线特征(仅在平面或球面),结合达布公式调整,推导得到光滑的紧致博内对,实现离散几何对光滑几何研究的推动。

3. 突破经典公式的限制

达布提出的生成特定曲率线曲面的公式,原本生成的曲率线呈螺旋状且延伸至无穷远,无法形成封闭的紧致曲面。研究团队通过调整该公式,使曲率线能够闭合,成功构造出光滑的 “犀牛” 环面,进而生成紧致博内对,拓展了经典公式的应用范围。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:原论文插图

四、待解决问题与科研攻关方向

1. 待解决问题

动画源:Quanta Magazine

1)无自交的紧致博内对是否存在:目前发现的紧致博内对(扭曲环面)存在自交现象(如数字“8”形状),尚未证明是否存在无自交的博内环面(Bonnet tori),这是当前最直接的未解决问题。

2)紧致博内对的普遍性:现有成果仅为 “存在性” 证明,尚未明确紧致博内对在所有紧致曲面中的分布规律,例如不同孔数的紧致曲面(如双孔环面)是否也存在博内对,仍需进一步探索。

2. 科研攻关方向

1)深化离散与光滑几何的融合:此次研究中离散几何为光滑几何提供关键线索,未来可进一步探索离散曲面的特殊结构(如更多特殊曲率线分布、不同拓扑不变量),尝试迁移到更高维光滑流形的研究中,为高维拓扑学难题提供新方法。

2)拓展博内问题的研究维度:当前研究集中于二维紧致曲面,未来可向更高维紧致流形延伸,探究在高维空间中 “局部信息(如高维度量、曲率)与全局结构的关系”,是否存在类似 “高维紧致博内对” 的现象,丰富博内问题的理论体系。

3)计算机与理论数学的深度协作:此次研究依赖计算机搜索离散曲面实例,未来可开发更精准的计算模型,减少舍入误差对结果验证的影响;同时结合理论数学,建立离散与光滑几何转换的更严谨逻辑框架,提升研究结果的可靠性与普适性。

参考资料

https://www.quantamagazine.org/two-twisty-shapes-resolve-a-centuries-old-topology-puzzle-20260120/

https://link.springer.com/article/10.1007/s10240-025-00159-z

https://arxiv.org/abs/dg-ga/9610006

https://arxiv.org/abs/2110.06335v2

小乐数学科普近期文章

·开放 · 友好 · 多元 · 普适 · 守拙·

打开网易新闻 查看精彩图片

让数学

更加

易学易练

易教易研

易赏易玩

易见易得

易传易及

欢迎评论、点赞、在看、在听

收藏、分享、转载、投稿

查看原始文章出处

点击zzllrr小乐

公众号主页

右上角

置顶加星

数学科普不迷路!