美伊刚停火，两边都在攒力气准备下一轮较量，美国国内的智库和专家这回风向变了。之前张口闭口都是中国必输，这次不少人都承认，从头到尾没动一枪一弹的中国，才是这场冲突最大的赢家。
有个美国麦卡莱斯特学院的国际关系教授，专门在防务网站发了文章，说中国一枪没开，实打实赢了三次，这话直接给很多鹰派整破防了。
第一个收获其实不难懂，美军大半的精力和弹药都被拖在中东走不开了。美国总共也就三千枚左右的战斧导弹，打伊朗一个月就扔出去八百五十枚，差不多四年产量攒出来的库存直接打空了小一半。连萨德、爱国者这类防空弹，都把整个战区的库存耗得差不多了。
现在美国专家最犯愁的就是这点，要是台海方向真出点状况，美军能调出来的家底直接少了一大块。十年前还有美国网友吹牛逼说三百枚战斧就能搞定中国，现在八百多枚都拿不下伊朗，不到三千枚对付中国，这不就是睁着眼说梦话吗。
第二个收获才是真的值钱，美军实打实的实战打法，全摆到了全世界面前给中国看。
军事规划最头疼的就是摸不清对手真打起来是什么路数，平时的演习、条令都是预设方案，真到了压力之下怎么安排，那才是核心机密。这次伊朗开战不一样，美军的打击顺序怎么排，海空部队怎么配合，连营救受困飞行员的流程，全都明明白白露在了外面。
这些情报搁平时花钱都买不到，现在直接免费送了中国一份高清样本。当年海湾战争给中国上了现代化战争的入门课，这次美军亲自下场打实战，等于直接把怎么击败美军的教程都递到了中国手里。
第三个收获在外交层面，看着虚实际分量一点不轻。
美国自己发动战争，结果代价要全世界跟着一起扛，欧洲因为油气涨价经济承压，日本直接闹起了油荒，整个社会都受影响。这么多年下来，全世界对美国这种祸水外引的做法，早就攒了满肚子怨气。
这次打伊朗本来就师出无名，连美国国内都是一片反对声，别的小国心里更慌。你今天能随便找个理由打伊朗，明天说不准就轮到我头上，谁能不担心。
中国这边从头到尾就是呼吁克制，强调主权完整，一直和冲突保持距离，和美国的做法对比不要太明显。五常里面中国这么多年唯一没主动发动过对外战争，全球发展中国家心里都有数，当然更愿意和中国打交道。
这位教授也说了，中国不会直接拉起来一个正式的反美联盟，但这种对美国的疏离感会慢慢积累。将来美国要挑事的时候，愿意跟着它跑腿的国家会越来越少。
往透了说就是，将来美国真敢插手台海问题，到底能拉出来几个国家愿意跟着它淌这浑水，还真不好说。
其实这位教授在美国已经算是头脑清醒的了，但说真的，格局还是不够大。
中美势力的此消彼长本来就是不可逆转的大趋势，霸权主义那一套在现在的全球环境下，早就越来越不吃香了。美国放着大势不管，非要到处伸手搞霸权，还天天盯着中国内政搞事情，怎么可能有赢的可能呢。
参考资料：参考消息 美国专家复盘伊朗战局中美战略得失
热门跟贴