4月19日，北大教授乔晓春的一番言论全网爆火，几小时内冲上各大平台热榜，评论区被吐槽和质疑刷屏。
乔晓春教授的言论一出，舆论场立刻炸了锅。
不少网友翻出他过往的言论，发现他此前还曾拿美国小孩和中国博士生做对比，直言中国博士生“三四十岁了都不知道自己想要什么”，而美国五六岁的孩子却能“讲卫星原理、讲得头头是道”。
他还曾鼓吹“越早出国越好”，暗示中国的教育环境难以培养出真正的人才。一时间，“崇洋媚外”的标签贴满了他的评论区。
面对铺天盖地的质疑，乔晓春教授没有沉默，他专门录制了一段视频为自己辩解。视频中的他脸涨通红、语气激动，明显是急眼了。
他开篇就怒气质问网友：“我生在中国、长在中国、做学术在中国，你们凭什么质疑我的立场，说我别有用心？”
他反复强调，自己不是崇洋媚外，也不是说中国不好。
对于自己拿美国小孩和中国博士生做对比的言论，他解释说“不是说博士生不如美国小孩，而是说观念问题，别以为夸美国就是不爱国”。
他还表示，自己的初衷是督促中国社会进步，“这也是爱国，我希望我们的学生比美国的更好！”。
然而这番辩解，网友们并不买账。有网友一针见血地指出：“真正的爱国者，是看见满地泥泞也愿意弯腰铺路，而不是站在高处指着泥坑说‘这条路根本修不好’”。
这个逻辑看似有理，实则一戳就破。
按乔教授的说法，决定教育水平高低的核心因素，居然不是师资、投入、科研体系，而是语言本身？
东京大学、慕尼黑工业大学，哪一所不是用本国语言培养出了大批诺贝尔奖得主和顶尖科学家？
语言不过是工具，真正决定教育质量的，是教育理念、科研投入和学术环境。
印度有几所世界百强大学？有几家世界五百强？有什么拿得出手的科研成就？为什么印度没有成长为世界第二大经济体？。
如果语言就能决定一切，那印度早该是世界第一了，现实显然不是这样。
试问，一个连自己母语都瞧不起的民族，凭什么在国际上赢得尊重？
路正不正，不是由语言决定的，而是由脚踏实地的每一步决定的。
如果印度那条路真的那么正，它怎么到现在还在路上呢？
热门跟贴