肯定不合理。大雨下跑800米，跑道湿滑，学生容易受伤；中考场地，也不会有良好的洗浴更衣条件，完成后学生容易着凉生病；哪怕没有出现任何意外，恶劣天气条件下成绩也必然偏低。
暴雨下坚持让学生跑800米，本身已经很荒谬了；桃城区教育局工作人员接受九派新闻采访时表达的三大核心观点，就更加荒谬了。
其一，考试日程已排定，“一打乱可能就都乱套了”，暴雨属突发天气，“天气预报不精准”； 其二，现场主考人员无权叫停考试，临时调整需层层上报审批，“等批下来雨可能停了”； 其三，理解家长心情，将向主管部门反映情况，建议家长通过学校渠道逐级反馈，“看看能不能改进一下”。
体育中考，又不是文化课考试，又不涉及出卷和试题保密。我实在无法理解，为什么“一打乱可能就都乱套了”？今天的天气不适合考，那就下礼拜或者下个月再考好了？
拉个场地达标的学校出来做考场，调几名老师去监考而已，多大点事啊？怎么就会“都乱套了”？
哪怕换一天考试影响相对较大，那现场让学生等一等，等雨停了再跑，又会有多大事呢？雨停了再跑，虽然不能解决跑道湿滑的问题，好歹学生不用被零食。
暴雨当然属于突发天气，天气预报不精准也很正常。但突降暴雨这种可能性是完全无法预见的吗？突发暴雨该如何处置，事先为什么完全没有讨论？
不过，我也不喜欢事前为每个“天塌下来怎么办”制定预案，这样太教条了，浪费时间，且不可能兜底每种情况。更大的问题是，现场为什么就没有人能够叫停考试？暴雨下不能跑800米，这么理所应当的事情，为什么需要“层层上报审批”？
说得不好听点，这次仅仅是下暴雨；下次如果下冰雹、地震，甚至发生恐怖袭击，是不是现场也不能叫停考试，考生得顶着刀跑800米？
最后一点是最让人失望的。我不知道，这名教育局的工作人员认为当下的状态是否正确。如果他认为不正确，那教育局内部是否有渠道提意见，反馈问题。荒谬的现象摆在那里，主管机构自己内部不讨论，要家长从外部去“逐级反馈”，才能推动改进。这机构得多僵化啊。
先是“层层上报审批”，再是“逐级反馈”，教育局的这名工作人员是多么爱好层级啊。
我工作也九年了，在职场混了这么久，“少做决定，少出错，少背锅”的道理，我还是懂的。但能够对这么多学生暴雨里跑800米，熟视无睹，相关人员的“定力”我还是很佩服的。
所以，这样荒谬的行为就更需要被挞伐。绝不能这样的“定力”成为常态，不能让相关人员从这样的“定力”中获益。
热门跟贴