一家联邦上诉法院于周五扫清了法律障碍，允许得克萨斯州执行一项范围广泛的2023年州法律。该法律授权州和地方警察逮捕从墨西哥非法入境的移民。
这是这起旷日持久的案件的最新进展，外界认为，此案可能对美国的移民执法产生深远影响。美国第五巡回上诉法院以10比7的投票结果作出裁决，认定原告缺乏挑战该法律的诉讼主体资格。同时，法院解除了自2024年以来一直实施的临时禁令。
2024年，美国最高法院曾短暂允许该法律生效，随后将案件发回第五巡回上诉法院，后者迅速暂停了该法律的实施。同年7月，第五巡回上诉法院的一个三人合议庭维持了2024年的禁令。
此后，得克萨斯州继续推进诉讼。最终在周五，第五巡回上诉法院全院多数法官支持了该州的立场，正式撤销了这项禁令。法院并未解决该案的核心争议，即这项法律是否违宪侵犯了联邦政府制定和执行移民法的权力。
这项裁决要到5月15日才会正式生效。包括民权组织、移民团体以及埃尔帕索县政府在内的挑战者已明确表示，他们计划对这一裁决提出上诉。“这场斗争还远未结束，”美国公民自由联盟移民权利项目副主任科迪·沃夫西在一份声明中表示。该组织代表原告提起了这起诉讼。
得克萨斯州立法机构于2023年通过了这项法律，当时边境非法越境人数正急剧攀升。拜登政府曾对该法律提出法律挑战，但特朗普政府随后撤回了联邦政府在该诉讼中的参与。
得克萨斯州议员声称，他们制定《参议院第4号法案》是为了紧密配合已经禁止非法入境的联邦法律。这项措施实际上允许得克萨斯州各地的州级执法人员，去执行迄今为止一直由美国边境巡逻队负责的工作。此外，该法律还授权州和地方法官下令驱逐非公民。
批评人士指出，这项法律可能会导致种族偏见执法加剧，并可能让距离边境数百英里的人遭到拘留。墨西哥政府也公开表态，拒绝接收任何由美国地方或州级机构驱逐出境的人员。
得克萨斯州方面辩称，该法律对于震慑移民非法越境是必要的。特朗普政府加强了联邦层面的移民执法力度，促使边境越境人数大幅下降。
围绕这项法律的博弈仍可能产生更广泛的连锁反应。法律专家分析指出，此案最终极有可能上诉至美国最高法院。
如果案件进入最高法院，可能会为法院内的保守派多数提供契机，重新审视2012年的一项具有里程碑意义的裁决。当年的裁决确立了联邦政府在制定移民政策方面拥有广泛权力。此外，这一进程也可能对近期由共和党控制的州立法机构建立州级边境执法系统的尝试产生深远影响。
正在竞选参议员以取代约翰·科宁的得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿，对上诉法院的裁决表示欢迎，并将其称作“公共安全以及法律与秩序的重大胜利”。
原告方之一“美国门户”组织的联合执行主任埃德娜·杨在一份声明中表示，这项裁决将使“得克萨斯州各地的移民家庭生活在恐惧之中，而此前的一个合议庭曾正确地认定这项法律违宪。”
热门跟贴