打假博主“耿同学讲故事”公开实名举报中山大学杰青、国家科技进步二等奖得主康铁邦领衔发表在Nature子刊《Nature Cell Biology》题为“Chromosomal translocation-derived aberrant Rab22a drives metastasis of osteosarcoma”的研究论文存在图片异常、实验数据刻意编造的学术不端嫌疑。
中山大学假期加班火速处理，已经发布通告成立调查组。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
对于学术圈学术不端举报事件已经麻木了，没有什么大的感触，不过还是抱着吃瓜的态度，查看了发表于《Nature Cell Biology》中的论文“Chromosomal translocation-derived aberrant Rab22a drives metastasis of osteosarcoma”。
该论文有三位共同第一作者为 Liao, Dan (廖丹，排序第一), 钟理、尹军强；三位共同通讯作者。
其中一位为康铁邦，国家杰出青年基金获得者，教育部“长江学者”特聘教授，“广东特支计划”杰出人才（南粤百杰）。现任中山大学肿瘤防治中心/华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任。
廖丹于2014年毕业于中山大学肿瘤防治中心康铁邦教授课题组，获得肿瘤学博士学位，同年进入中山大学进行博士后，特聘副究员研究。
于2023年获得国家基金委肿瘤学优青，2020年获得广东省杰青，现任中山大学华南恶性肿瘤防治全国重点实验室PI，副研究员职务。
从Pubpeer的记录可以看出，2021年10月，论文图5遭受到质疑，如下图：
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
图6的存在两张图片高度相似，被质疑。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
虽然期间做了错了多次勘误，但2026年4月，质疑者又提出新的问题“在图ED6h和图ED6j中，存在严重的数据异常。红色标记的代表相同的数据，而绿色标记的，在去除小数位或四舍五入后，也代表相同的数据。作者能否对此作出解释？”
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
进一步，质疑者为了更清楚地说明数据中的异常情况，调整了结果的展示格式：在图ED6h和图ED6j中，存在严重的数据异常。红色标记的代表相同的数据，而绿色标记的，在去除小数位或四舍五入后，也代表相同的数据。相似组的数据已用相同颜色的方框圈出。作者能否对此作出解释？”
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
到目前为止，这篇论文的作者并没有做出回应。
前段时间同济大学王教授、南开大学的陈教授被举报以后，学校都成立调查组调查，不知道中山大学是否也会跟进?没有想到中山大学假期加班火速处理，已经发布通告成立调查组。
不过，这几个被举报的人都是985高校有身份地位的帽子人才，前两者为二级学院院长，而中山大学的康教授虽然不是二级学院院长，但是华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任。
通过几轮的举报，基本上对这些帽子人才祛魅了，存在学术不端行为，实际上大大败坏了学术圈的风气。如果这些帽子人才形成小圈子的话，对青年人打压的话，那简直就是毒瘤。
热门跟贴