最近复旦沈亦斐教授被家长举报的事，在教育圈刷屏了。连沈教授都能被家长追着举报，逼得专门发视频诉苦，可想而知，那些每天在一线和家长打交道的普通老师，平时要承受多大的压力。
事情的原委其实很简单。 沈教授在直播时连麦了一位焦虑的妈妈， 妈妈一个劲地强调孩子受到了校园欺凌。但沈教授问了几十分钟，详细了解经过，她基于专业的判断，认为没有明显的欺凌事实。沈教授还好心地给家长建议，说她可能有被害者心态，这样的想法会对孩子产生不利影响。
这位妈妈不但把孩子的班主任、校长投诉个遍，还到复旦大学以各种理由举报沈教授。沈教授本来打算删掉之前的视频息事宁人，可当她看到评论区里无数一线老师的留言，说自己也经历过一模一样的委屈时，她决定站出来，把这件事说清楚。
这件事出来后，网上一个老问题又被翻了出来：“为什么重点高中很少出现校闹？”
高赞的回答是：“因为那些动不动就举报、闹事的家长，他们的孩子大概率考不上重点高中。”
能考上重点高中的孩子，背后往往站着理性、明事理的家长。他们清楚地知道，老师和家长是同盟，目标都是为了孩子好。遇到问题，他们会先和老师沟通，了解情况，一起想办法解决，而不是一上来就投诉、就闹事。
而那些动不动就把“举报”挂在嘴边的家长，往往习惯用对抗的方式解决问题。他们把老师当成了对立面，总觉得老师在针对自己的孩子，只要孩子受了一点委屈，不管对错，先闹了再说。这样的家庭，孩子很难养成好的学习习惯和性格，自然也很难在升学竞争中脱颖而出。
沈教授如果不是因为直播，恐怕一辈子都不会和这样的家长产生交集。她好心给人答疑，反而被倒打一耙。连她这样有身份、有影响力的人，都会被无理举报，那些没有话语权的普通一线老师，遇到这种事又能怎么办呢？
我觉得这种不分青红皂白、逮谁咬谁的家长，用“疯狗”来形容一点都不为过。她的孩子到底经历了什么，真的很难说；是她自己还是学校对孩子的伤害更大，真的很难说。
我为沈教授鸣不平，更是为千千万万个被这些家长逼得不敢说话、不敢管学生的一线老师抱屈。
当然，绝大多数家长都是明事理、懂分寸的，绝大多数老师也都是有师德、负责任的。坏的只是个别害群之马，但就是这一两条臭鱼，腥了整整一锅汤。
所以我想说，好人一定要跟好人抱团站在一起。当有老师被无理举报的时候，我们要站出来为他们说话。不要让那些负责任的老师寒了心，不要让那些真正为孩子好的人受委屈。
教育从来不是老师一个人的事，也不是家长一个人的事。只有家长和老师互相理解、互相支持，才能给孩子一个健康、快乐的成长环境。
为人父母自己的言行，才是对孩子最好的教育。
热门跟贴