在大学校园开放已成常态的当下,为什么广东有的高校大门依然“半掩”?5月26日,广东省教育厅上线广东民声热线,回应社会关切。广东省教育厅安全保卫处处长江存余表示,开放是必然的,下一步将要求所有高校加大开放力度,在开放的同时兼顾开放和校园日常教学安全。
大学校门应该向社会开放,这个道理事实上已经无须赘言。越来越多的大学在降低公众进入参观的门槛,自媒体博主的全国高校探访将大学开门的问题再次摆在了公共舆论桌面,武汉大学的开门更是让尚处在观望状态的其他高校倍感压力。
广东民声热线对本埠高校的实地探访,让公众得以直观看到各家大学在面对一个开不开门的问题时千奇百怪的做法。一些高校主动向社会完全开放,利用精细化管理与周边市民和谐共处。还有一些高校,却一直坚持大门“半掩”,一直乐见“进门”的黑产泛滥成灾。正规渠道一码难求,但在“闲鱼”上,花十几元就能搞定官方小程序“已约满”的名额;在飞猪平台,一些旅行社公然将中大“门票”等服务炒至几百元:每天放出来的入校参观预约名额阴晴不定,全凭管理人员的心情……
关于大学校门是否开放,当然要尊重学校的办学自主权,也当然永远有先行者、有后进生,开了大门的高校同样还会有这样那样的问题。但必须强调的是,开门后遇到的那些问题,是不断改进和完善校园管理的方向,却绝无可能成为大学拒绝开放的所谓“教训”。
大学开放不应该成为难题,而如何开放大可以在细节处商量。用身份验证、人脸识别守住安全底线,控制入校人流量,禁止直播带货、现场直播的商业拍摄,以及通过严格分区管理保障校园教学秩序,这都没有问题,也一直是舆论呼吁大学开放之外反复建议的优化思路。但怎么开放的问题讨论、方案细化,首先要建立在承诺开放并且给出时间表的基础上。
哪有那么多怕这怕那,哪有那么多捉襟见肘。总朝着那些大门紧闭的学校看齐,不向已经开放而且并没有多少问题冒出来的成功实践学习。大学开门不能只想着比烂,比谁更差,而要有明确的竞争观念、赶超意识。
学好不容易,学坏一出溜,固守校门死活不开,不仅是不思进取,更是现代大学自外于“生于斯、长于斯”城市的任性做法。
“开放是必然的”,一所大学是否开放,是学校办学水平与社会美誉度的一场竞争,考验的从来就是校方对于学校治理的能力、水平与见识,关系到一座城市的文明开放程度,不能再畏首畏尾了。
热门跟贴