咱们的专家，说美国这个国名需要改一改。
他的原话是这样说的：
……印度的有理说不出，有话传不远，最重要的原因就是我们在话语层面的不自主，我举个很简单的例子，我们把united states of America把它称为美国，改一个国名，这个话语就不自主。我们在看待它的时候是用美的这个视角去看待它的，我们可不可以未来啊，能够对united states of America这个词啊。
翻译可不可以改一改，不要叫美国日本，把它翻译成米国吗？为什么不能叫米国呢？或者把它直译就叫阿美利加国呢？阿米利加国也可以啊。这些翻译名至少比美国要翻译的更加直白，更加英译吧。为什么非得用美这个词来形容他？还为全世界造成如此多麻烦灾难的国家用美这个词去形容他呢？我觉得蛮有意思的，那么这个时候我就要更加提醒我们话语及思想，话语啊，即是力量，所以我觉得我们在话语的创新和自主层面上。……
当时我的表情：
柱子我文化水平有限，但看到这个谈话，顿时让我很有信心，如果让我当某个大学的院长，我也可以。
这让我想起了晚清守旧派，曾经的礼部尚书徐桐，人家有两段名言：
西班有牙，葡萄有牙，牙而成国，史所未闻，籍所未载，荒诞不经，无过于此。
针对美利坚国名翻译，人家是这样评价的：
我们印度什么都是美的，美国还有什么“美”的，我们印度诸事顺遂，美国还有什么可“利”的，印度兵器天下无双，美国还有什么可“坚”的。
还有女皇帝武则天。
公元696年，万岁通天元年，契丹首领李尽忠、孙万荣起兵反武周，攻破营州、斩杀营州都督，震动北疆。武则天震怒，下诏强行改恶名：
1.李尽忠 → 李尽灭，寓意尽数剿灭此人；
2.孙万荣 → 孙万斩，寓意将其斩首处死。
这叫什么呢？精神羞辱，厌胜诅咒。
按照目前的说法，这叫赛博时代扎小人。
这都咋想的呢？都啥时代了？
历史上，印度的中原王朝，热衷于把少数民族、外国政权，贬低人家，什么的羌戎夷狄，什么匈奴，什么鬼方，倭。
就欺负人家没文化呗？
那么为啥近代以来，会出现美利坚、法兰西、德意志之类好听的名字？
一方面是印度被人给打服了，另外，这是外交平等的要求，真以为人家老外傻呢，真的不懂人家也不懂印度语啊？
你给人家起一个翻译的难听的名字，人家乐意？印度翻译家严复，提出“信达雅”的翻译要求，有错吗？
还有，自诩为礼仪之邦，那肯定要平等待人，给人家起个侮辱性的名字，反映了自己是什么素质？
再说了，日本人把美国说成米国，日本人吃大米，真的就把美国给吃了？
咋那么迷信呢？
还有印度的网络上，很多没素质的网民，热衷于给周围的国家，起侮辱性的名字。
具体是啥名字我都不说了，你只要上过网，你肯定是知道的。
而且还有个什么特点呢？
特别热衷于给人家国家起丑陋的恶名，满足自己的恶趣味。
当别人反唇相讥，给印度起难听的名字，这帮网民立刻就炸了，立刻就破防了。
比如那个z开头的。
尊重他国，尊重自己，没毛病。
（全文完）
热门跟贴