美国最高法院29日推翻了实行几十年的大学招生《平权法案》，裁定在录取学生时把种族当成考虑因素违宪。按照美国最高院的说法，就是要废除大学招生另类政策，以维护真正的平等。如下图所示，民主党要的是Equity（公平），而共和党保守派要的是Equality（平等），其中的微妙之处，大家可以细品。
所谓《平权法案》affirmative action到底啥意思呢?
1，《平权法案》不但应用在教育领域，在职场等其他领域也有类似的做法，它的初衷是保护少数族裔。
2，亚裔当然是少数族裔，但在教育领域现在却成为了《平权法案》的「受害者」。
3，在1960年代，美国社会无论是在教育和职场都有普遍的族裔歧视，少数族裔获得的机会比白人少。于是美国社会开展了普遍的平权运动，肯尼迪首次提出《平权法案》。
通俗地讲，规定美国的公立高校，必须至少15%是黑人10%是亚裔（数字可能不准确，仅作为例子来说明），这在当时对于亚裔和黑人来说是巨大的胜利，他们想都不敢想能有这么大的比例。但是后来随着时间的推移，亚裔的孩子天资聪慧又刻苦，家长也非常重视教育，很多亚裔的孩子可以轻松考到美国的名校，10%的名额已经远远不够了，达到了30%，结果就是，黑人15%的名额就没法保证了。而根据《平权法案》，黑人必须保证15%的名额，因此就要砍亚裔的名额，即使30%的亚裔孩子够格进名校，但最多给你15%，最终就产生了高分亚裔学生被名校拒绝的案例。
今年6月初刷屏的新闻就是：因为《平权法案》，SAT成绩1590分的亚裔学生被6所精英大学拒绝。如今，最高法院的6名保守派法官裁定，基于种族的非法歧视行为违反了第十四修正案。网上很多华人欢呼雀跃，认为这是一次华人的重大胜利，尤其是ABC的胜利日！
这真是华裔的胜利吗？事情没那么简单。让我先用2个具体的例子，来说明一下，目前美国教育的现状。
欧洲数学奥林匹克
2023年欧洲女子数学奥林匹克竞赛， 中国第一名，美国第二名， 澳洲第三名。各路自媒体几乎异口同声地说，这是华裔的胜利。我这个人写文章，有时候有点洁癖，我亲自去美国和澳洲的官方网站找到了两支队伍的成员名单。
四名美国成员: Isabella Zhu 、 Kristie Su、Jessica Wan、 Vivian Loh。Zhu、Wan、Su毫无疑问是华裔。至于Loh，我查了一下，这是粤语「罗」的拼写方法。美国数学队曾经有一个很有名的教练叫罗博深（Po-shen Loh）他来自广东，所以「罗」的拼法就是Loh。如此一来，我们就可以确定，美国队全部由华人组成。
至于第三名的澳大利亚队，四名成员是Eunsu Choi, Laura Nan, Cloris Xu, Iris Xu, 经过我仔细查实，Choi是韩语「崔」的拼法，其余三个都是华人。
华裔占美国人口的1.5%，澳洲的5.5%，都属于极少族裔，却能在理工科方面占据这么高的比例！不得不承认，华人真的很善于读书，尤其是理工科。
美国鸡娃
很多人以为美国白人不鸡娃，其实，还是要看经济基础，有钱的白人也鸡娃，只不过鸡娃的方式和华人有所区别。
我说一个亲身经历，有一次，我在美国俄勒冈州的一个当地朋友家里做客。酒足饭饱之后，主人带我去他们家后院玩耍。他的儿子，是典型美国白人家庭的子女，数学真的很烂，为啥我会知道？就因为在美国人眼里，华人个个都精通数学，他特意拿出几个题目请教我。我瞟一眼就能知道答案的题目，但跟他解释半天，依然似懂非懂。
但他能言善道，才10岁，说起话来就像一个律师。果然，后来一问，这小家伙的理想就是成为一名律师。另外，他有非常出色的体育天赋，最擅长的是足球和摩托车，为了让他练习，已经换了好几代的摩托车，这可不是玩具，而是与成人摩托功能一样，只不过是等比例的缩小版。
最让我吃惊的是，为了让儿子充分练习越野能力，他还在他家后院的山里，特意修建了一条摩托越野赛道。本以为，就是一条小破山路而已。没想到，这可是请专业的设计师，按照越野比赛标准，专门设计的赛道。这可花了不少钱啊。
其实，在美国鸡娃，拼爹的程度不输给中国。我们鸡娃，无非就是砸时间、砸钱，在美国还不够，那还得砸场地。你说，咱中国人就算再有钱，那也不可能在自家后院搞一条摩托车越野赛道啊。
这小家伙让我想起了佛罗里达州长「德桑蒂斯」，高中毕业后，他进入耶鲁大学学习历史专业，他曾担任耶鲁大学棒球队队长。
网上有一个梗：「美国印度化，印度神仙化。」对应婆罗门，美国最顶级的阶层，就是财阀、媒体控制者，大法官之类的人。对应刹帝利，就是具体负责管理的政客、将领，大企业主、CEO等等。对应吠舍，就是中产打工人，富裕白人，律师、医生等。对应首陀罗，就是美籍的黑人、拉丁裔，合法移民等。达利特贱民，就是底层的非法移民。
华人虽然智商高，勤奋，爱学习，但是，天花板基本上就定在第三级别的「吠舍」。和华人财富差不多的印度裔，却更可能突破天花板，成为刹帝利。
总而言之，虽然华人的成绩好，在美国高考SAT上一枝独秀。但在美国的社会结构中，会考试并不是一项特别吃香的能力。这一点和中国完全不同，我们成绩好就是牛人，但在美国，棒球打得好，演讲能力好，才是更高阶的能力。华人善于考试，但缺乏高阶能力。某些高分的华裔学生被美国名校拒绝，其实不冤枉！
从另外一个角度看，到底黑人、拉丁裔该不该照顾？让我们再来看一看美国社会各个族群的现状。
平均收入
2021年，美国中位数家庭收入为7万美元，比2020年减少了。与此同时，亚裔不但是收入最高，10.1万美元，比2020年增长了1800美元。白人收入为7.7万美元，比2020年少了0.1万，拉丁裔为5.8万美元，比2020年略少。黑人垫底，4.8万美元，不到亚裔的一半。
为什么在疫情期间，只有亚裔的收入实现增长？因为亚裔的教育水平高，自我防护意识强，另外收入高，居住环境就更好，便于社交隔离。亚裔受疫情影响程度比较小，于是收入反而增加了。
美国各族裔中位数收入
教育水平
2022年，美国25岁及以上成年人中，拥有学士学位或以上学位的比例，亚裔为61%、白人41%、黑人28%、拉丁裔20%。本以为是黑人的教育程度最低，没想到拉丁裔比黑人还低，本以为亚裔教育水平比较高，但没想到这么高！
美国各族裔本科生比例
预期寿命
截至2021年，根据美国人口统计数据显示，美国预期寿命最低的族群是AIAN(美洲印第安人和阿拉斯加原住民）只有65.2岁。美国黑人次之，为70.8 岁，而白人和西班牙裔的预期寿命分别为76.4 岁和77.7 岁。亚裔最高，83.5 岁，也是唯一超过80岁的族群。
美国各族裔预期寿命
总之，根据最近几次的美国人口普查局公布的最新调查，无论预期寿命，收入水平，还是教育程度，亚裔完胜白人群体，是美国梦的最佳典范。（注：美国亚裔也是一个糅合而成的族群，华裔在亚裔里面属于中等偏上。）
那么回到原来的问题，弱势的黑人和拉丁裔该不该照顾？
左派偏袒少数族裔，短期来看，的确直接伤害到华人的利益，但从长远来看，却是保护华人的利益。你不要跟我说，亚裔有今天，都是自己奋斗的结果，勤奋、自律、上进。这些我当然都知道。但是，弱势族群不知道，或者说，根本不想知道，甚至是，就算知道也假装不知道。
无论华裔怎么说，都是美国混得最好的几个族群之一，发展指数远超白人，但出来混，不可能赢者通吃。在中国，至少还有转移支付可以调节差异，国家还有各种无微不至的扶贫工程，但在美国，调节能力相对比较差，联邦手头也没有大量国企的资源可以调配。
所以，在大学录取上照顾考试成绩不好的黑人和拉丁裔，其实无可厚非。就像国内高考也要照顾少数族裔一样，表面上看不合理，但长远看来，却是唯一的解决方案。
还是那句话，对华人来说，到底是命重要？还是前途重要？这么简单的道理，华人那么聪明的脑袋，应该很容易想通吧。红楼梦里面有一句话：身后有余忘缩手，眼前无路想回头。以目前华人在美国的经济地位，我说一句不讨喜的话，应该知足，应该向左派学一点虚伪的套路，就算心里再讨厌《平权法案》，嘴巴上的漂亮话还是要说。与其纠结于《平权法案》，还不如调整一下自己培养子女的方式，要进名牌大学，还有很多其它途径。
尽量把黑人的怨气转移到白人身上，而不是引到自己身上，毕竟，白人有殖民者的原罪，而华人没有。正所谓枪打出头鸟，华人站在第一线反对教育《平权法案》，是一件很危险的事情。
就算明知道黑人和拉丁裔又蠢又懒又会闹，你都得哄着。不哄怎么办？还有更好地办法吗？民主党这一套身份政治 ，可能是目前美国唯一的解药，虽然这也只不过饮鸩止渴，但总比无药可救好一点。共和党那一套自力更生的社会达尔文主义，是一条加速分化的不归路。当年，可以把印第安人消灭殆尽，为白人让出生存空间，现在可以这么做吗？显然不行了。
人家手里可都是有家伙的，如果真把他们逼急了，就不是零元购那么简单了，突、突、突，社会格式化，分分钟把你从碳基生物变成碳水化合物。
换一个角度想，千万不要低估美国政客的恶意！如果这种身份政治的道路走不通，政客们会不会暗中煽动反华裔情绪，从而转移矛盾，吸引眼球？我觉得可能性非常大，目前已经隐约看到这种苗头了。
二战的时候，美国曾经把日裔美国人关到笼子里，他们狠起来，什么事情都干得出来。你们祖先的来源之地，已经被漂亮国认证为头号对手，这可不是开玩笑的。要知道，名义上，印度人算亚裔，但实际上，在很多美国人的认知中，只有东亚人属于亚裔，而其中，华人占了最多数。若干年后，如果美国发生针对东亚裔，尤其是华裔的骚乱，我丝毫不会感到意外。迁就黑人和拉丁裔，虽然不一定能避免这种结局，但至少也能延缓这种结局的发生。
总之，大学招生《平权法案》被推翻，华人千万别喜形于色，在我看来，这非但不是一个喜讯，反而可能是一个祸根。
热门跟贴