今天写一个有点神秘的人，叶兑。
如果你熟悉元末明初的历史，应该知道这个人，他是个谋士，他在历史上的名气，相比诸葛亮，刘伯温，名气是相差挺大，但是这人也是有真才实学的。
关于此人的记载，《明史》里有《叶兑传》，在《明太祖实录》中，我没有看到他的相关记载。这就有点神秘。
因为《明史》的修订时间是清朝，而《明太祖实录》是经过了三版修订之后，成书于明朝时期。
我翻阅资料，在《宅中图大——朱元璋与南京营造》这本书里，作者杨国庆的分析有道理，他认为叶兑是一介乡野儒生，不愿意为朱元璋效力，所以未将首次提出定都南京之名归于叶兑。
整个《明太祖实录》中，我也没看到关于叶兑的记载，这个点挺有疑问。按说无论是建文帝时期的修订，还是朱棣时期的修订，这俩人的格局，应该不至于和一个儒生过不去吧？可惜关于叶兑的史料太少，无法仔细分析，留一个谜团吧。
从《明史》的记载中，可以看到叶兑提出了“一纲三目”，提出了定都南京的策略。冯国用，刘基，陶安都提出过，南京属于王气充足，适合作为根据地。
叶兑一纲里提到定都南京，充分利用长江天堑的作用，进可以北伐，退可以通过长江自保，北面与李察罕断绝往来，南面吞并张士诚，叶兑认为元朝即将终结，元朝已经逐渐不得人心。
这个一纲三目里，没有提到如何对付陈友谅。
那么，另一个疑问就来了，这个一纲三目提出的时间，应该是何时？
按照《明史》的记载，“时太祖已定宁越，规取张士诚、方国珍。”
按照《明太祖实录》的记载，朱元璋在1358年十二月，改婺州路为宁越府，1360年正月，改宁越府为金华府。
既然《明史》用了宁越，有可能叶兑的上书时间，就是在1358年五月到1360年正月之间，如果用这个时间段来分析，陈友谅正在徐寿辉的手下讨生活呢。
根据《明太祖实录》的记载，1360年闰五月，陈友谅杀了徐寿辉。有可能此时的陈友谅，叶兑还没看在眼里，所以他没提到。
但是可能也有一个原因，就是叶兑提出一纲三目的时候，陈友谅已经被朱元璋消灭。
在朱元璋征战的过程中，确实也能看出来朱元璋还是用了叶兑的策略。
朱元璋很想留下叶兑，但是叶兑不愿意为朱元璋效力。
从后来辅佐朱元璋的谋士的下场来看，叶兑也算是逃过一劫。也许这就是谋士的保命之道吧。
史料参考：
《明史·叶兑传》
《明太祖实录》
《宅中图大：朱元璋与南京营造》
热门跟贴