2025 年,汽车行业在销量与盈利的双重维度下,新势力造车迎来了真正意义上的“分层之年”。这一年,车市竞争激烈程度远超以往,各大车企在销量榜单上的名次虽只是简单的洗牌,但深入剖析月度数据与产品结构,会发现背后隐藏着更为深刻的分化态势。

打开网易新闻 查看精彩图片

新势力阵营:头部换挡,梯队分明

在新势力领域,零跑成为当之无愧的焦点。2025 年,零跑以接近 60 万辆的年交付量(约 59.7 万辆),同比增长 103%,不仅成功打破新势力销量纪录,还超额完成 50 万辆的年度目标。12 月,其交付量超过 6 万辆,同比增长 42%,规模效应在月度层面开始凸显。零跑凭借贴近主流市场的产品布局与合理的发展节奏,实现了从“头部玩家”向“规模型车企”的华丽转身。

第一梯队中,鸿蒙智行也不容小觑,其“五界”总销量逼近零跑的量级,展现出强大的市场竞争力。而 40 万辆则成为新势力第二梯队的准入门槛。小鹏 2025 年全年交付近 43 万辆,同比增长 126%,超额完成 38 万辆目标,稳稳占据第二梯队的位置。

蔚来则处于第三梯队,2025 年全年交付 32.6 万辆,同比增长 47%,但仅完成 44 万辆年度目标的 74%。在头部新势力中,这一销量规模不算低,然而考虑到其多品牌并行、组织结构持续扩张的运行模式,30 万辆级别的规模显得有些力不从心,盈利问题成为其亟待解决的终极难题。

理想汽车在 2025 年则处于明显的调整周期。全年交付 40.6 万辆,仅完成下调后 65 万辆目标的 64%。其中,12 月交付 44246 辆,同比下滑 24%,但环比增长 33%,出现回升迹象。电动车产品线的阶段性失利对理想造成了实质性拖累,不过后续 i6 的快速接棒以及 L 系列销量的反弹,成为其止跌回升的重要支撑。

传统“创二代”:央民分化,挑战重重

在传统央国车集团中,“创二代新能源”的发展情况参差不齐,成功者寥寥无几。央企阵营里,东风与长安在“创二代”布局上最为完善。2025 年,长安旗下启源、深蓝和阿维塔三大“创二代”合计销量约 86.4 万辆;同期,东风旗下奕派科技、岚图和猛士合计约 43.6 万辆。东风体系内,奕派科技是“创二代”的主要力量,2025 年全年销量约 27.6 万辆,同比增长 28.3%。

民营车企的新品牌表现同样分化明显。吉利旗下极氪在 2025 年发展偏慢,全年销量约 22.4 万辆,较上一年仅实现小幅增长,全年仅完成 32 万辆目标的七成左右。比亚迪旗下的方程豹则采取激进策略,2025 年全年累计销量约 23.5 万辆,同比增长 316%。不过,其增长并非源于高端车型,而是钛 3、钛 7 等价格下探的产品迅速扩大了用户基础。广汽在整合昊铂与埃安后,以昊铂埃安 BU 的形式披露数据,2025 年 12 月销量站上 4 万辆,但增长仍主要由埃安贡献。北汽旗下极狐回归主流价格带后,2025 年全年销量突破 16 万辆,逐步走出调整期。上汽旗下智己仍处于追赶阶段,2025 年累计销量约 8.1 万辆,虽刷新品牌纪录并在年末首次实现全成本口径盈利,但仅完成目标销量的八成,目前的销量规模难以支撑其长期稳定运行。

2026 车市展望:目标明确,竞争升级

新势力目标:小米领航,群雄逐鹿

展望 2026 年,多家车企发布了销量目标,车市竞争将愈发激烈,国内新车上市节奏不断加快,竞争激烈程度难以缓和。新势力方面,雷军宣布 2026 年小米汽车交付目标为 55 万辆,并在新年直播中回应了“小字营销”等质疑,坦诚承认这是行业陋习,展现出直面问题的态度。

产业链动态:反内卷启,秩序重塑

在产业链层面,动力和储能电池行业开启了“反内卷”行动,监管部门要求规范竞争秩序。这一举措有望改善行业恶性竞争的局面,促使企业更加注重技术创新与产品质量,推动行业健康发展。

海外市场:美退电动,韩企受挫

海外市场方面,美国放弃汽车电动化转型目标,这一决策对韩国电池企业造成了沉重打击。韩国电池企业在全球电动化浪潮中曾占据重要地位,美国政策的转变使其失去了一个重要的市场和合作机会,未来发展面临诸多不确定性。

短评:2025 车市,分化与转型并行

2025 年的车市,无论是造车新势力还是传统“创二代”,都呈现出清晰的竞争轮廓。谁已经成功跑出规模,谁仍在为规模扩张付出代价,谁又被不合理的增长结构所拖累,一目了然。更重要的是,随着“反内卷”政策的落地实施,现金流与盈利能力重新成为车企关注的焦点,新势力的竞争逻辑也从单纯的“比销量”转变为“比谁能高质量持续交付”。在未来的市场竞争中,车企只有不断提升自身的核心竞争力,优化产品结构,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。