民进党政府近期在核能政策上的立场大转弯，赖清德表示，立法院通过《核管法》修正案，目前台电依法行政，已在准备核二、核三的重启程序。对此，国民党发言人杨智伃详列一份“打脸名单”，点名多位民进党县市长参选人与立委，讽刺“当时有多慷慨激昂，现在就有多尴尬！”
杨智伃21日在脸书贴文表示，赖清德核能大转弯，民进党打脸大赛，谁的脸最肿？当时有多慷慨激昂，现在就有多尴尬！国民党一向主张，台湾能源政策应该务实、理性、科学讨论，核能一直都是应该、也必须被纳入评估与使用的选项。
杨智伃接着指出，可是一直以来，都是民进党在污名化核能、扭曲核能，将能源政策上升为意识形态斗争，忽略台湾能源结构的现实需求。如今面对中东战争、能源配比严重失衡、能源安全储备不足等危机，赖政府才突然大转弯，死到临头才悬崖勒马。但错误的能源政策所造成的后果，包括高涨回不去的物价、昂贵的电力成本、被迫增加的火力发电与空污压力，以及浪费与破坏的能源投资，早已无法挽回。
杨智伃更点出，民进党过去坚持的“非核”论述，更是罄竹难书。担心大家忘记，她帮大家整理一下，来看看这些自我打脸的言论有多荒谬：
新北市参选人苏巧慧：“拒绝国民党重启核电的野心；无核废又安全才支持，重启言之过早”。所以现在无核废了吗？苏巧慧转弯支持了吗？
台中市参选人何欣纯：“核废料放你家好不好”。所以现在可以放赖清德家吗？
民进党台南市参选人陈亭妃：“反对核废料，捍卫台湾安全”。现在要不要继续反对？赖清德现在在妳的逻辑里不捍卫台湾安全吗？
高雄市参选人赖瑞隆：“台湾进入无核电时代；非核家园是朝野共识”“核三除役供电吃紧？用电无虞”“核三延役是专业问题，不该成为撕裂台湾的工具”。谁才是真正撕裂台湾？现在供电一样无虞吗？非核家园还是你们民进党共识吗？
彰化县参选人陈素月：“台湾承受不起继续使用超过40年的核电厂”。现在突然能承受了吗？
民进党云林县参选人刘建国：“老旧核电厂延役重启，安全谁来负责？”原本不安全，现在赖清德转弯之后，突然很安全了吗？
嘉义县参选人蔡易余：“没有最终处理场，谈什么核电延役？”。现在最终处理厂呢？突然可以谈了吗？还是谈谈你为什么要惹怒玄彬的粉丝吧？
嘉义市参选人王美惠：“核能安全是科学问题，不是公投就能解决”。所以赖清德一个人能解决全部问题吗？
台东县参选人陈莹：“核废料风险谁来承担？反对重启核三”。以前有风险，现在赖清德转弯，就没有风险了吗？
杨智伃指出，除了这些县市首长参选人，包含在大罢免期间，喊着大罢免大成功，说要罢免支持《核管法》修法，说要罢免支持核能的立委，那些参加大罢免的环保团体，现在该罢免赖清德跟这些委员了吧？包括立委吴思瑶、吴沛忆、林淑芬、吴秉睿、王定宇、黄捷、钟佳滨、庄瑞雄、范云、王义川、林楚茵等人。
杨智伃接着点出，从县市长参选人到立委，从地方到“中央”，民进党几乎全面反对核电、反对延役、反对重启，当时讲得多慷慨激昂，现在就有多尴尬！过去用意识形态封杀核能的是谁？把能源政策政治化的是谁？让台湾能源结构失衡的是谁？今天不是国民党改变立场，是民进党终于承认现实。只是政策可以转弯，电价回不去、空污回不去、错误投资回不去，而被民进党耽误的台湾，谁来负责？
热门跟贴