最近内地影市低迷，春节档那波热潮退去之后，市场就像被人拔了电源，一下子安静了下来。新片一部接一部地上，可真正能掀起水花的，屈指可数。
啡哥也挺长一段时间没正儿八经写内地票房分析了，不是不想写，是真没啥好写的。不过这周，有部电影让我觉得必须得聊几句。
一部耗资1亿、积压了整整9年、一度被外界判定“这辈子可能都见不着光”的电影，终于和大家见面了。
这便是袁梅（赵导）执导，袁泉和耿乐主演的《蜂蜜的针》。
在点映没啥波澜的情况下，其首映票房仅收449万，可以说，这部生猛的全明星阵容电影票房扑街了，其亏损级别能在今年上半年排上名次。
一、票房分析：首映仅449万，《蜂蜜的针》票房扑街。
截至3月28日23点，周六内地票房排行榜出炉，大盘共计轰下8011万，环比周五大幅增加了130%，前三甲分别为《挽救计划》《河狸变身计划》和《飞驰人生3》。
春节档老片，除了《飞驰人生3》和《镖人：风起大漠》能霸榜前五之外，其余的基本都已退出榜单争夺，这两部影片内地票房分别为43.39亿和14.17亿。
上周新片，两部好莱坞电影《挽救计划》和《河狸变身计划》，内地票房也纷纷突破了1亿人民币大关，但总体来说，这个成绩是远不及预期的。
没有对比就没有伤害。去年，布拉德皮特的《F1狂飙飞车》，豆瓣评分8.5分以上，内地票房爆到了4.49亿加，可今年这部《挽救计划》的落点票房也就2亿的样子。
同样，去年贺岁档开画的《疯狂动物城2》，内地票房狂轰45.95亿，而同为动画片的《河狸变身计划》，总票房大概也就2亿多，连人家的零头都没够着。
这周新片不少，但冲进前十的就三部。
口碑不错的引进片《密探》，两天才32万，排第19。
此片是贾樟柯的浪漫电影发行科引进的，属于批片，一口价大概100万起。现在看基本就是三日游，分账票房估计连成本都收不回来，贾樟柯这回得小亏一笔。
好莱坞的《绿液惊魂》首映85万，主演是《怪奇物语》的乔·基瑞和“营救哥”连姆·尼森。流媒体资源早就有了，口碑一般，票房也就这样了。
《阳光女子合唱团》点映两轮，总票房138万，这片后续可以再看看，没准能小爆一下；悬疑片《搜查瑠公圳》首日175万，排第九，宣发排片均一般。
文淇和秦海璐的《我，许可》周六点映收了495万，排第五，累计点映1153万。这是部清明档的喜剧片，目前口碑不错，点映效果也还行。
到时候清明档它要跟《我的妈耶》《超级马力欧银河大电影》《天才游戏》《阳光女子合唱团》这些片子对打，到时候，我们再做详细分析。
重点来了，《蜂蜜的针》首日449万，排第六。
关键是，全国影城经理给了它5.4万场，排片占比12.5%，比《挽救计划》还多0.2%。但上座率只有1.8%，票房占比才4.6%。
这就是典型的票房倒挂现象，预示着后续排片将会大规模缩减。一句话：《蜂蜜的针》票房扑街了。
二、影片介绍以及票房扑街原因。
先简单介绍一下这部电影。
《蜂蜜的针》导演袁梅，编剧李樯。主演阵容：袁泉、耿乐、宁静、俞飞鸿、齐溪、陈冲、孙悦、史可、余皑磊、李大光、杨子姗、刘雅瑟、窦靖童。
这个名单拉出来，说是“神仙打架”一点都不过分。
剧情大概是这样：
袁泉演的女主角支宁，是个性格孤僻的农科院研究员，在爱情里一直碰壁。一次文学讲座上，她对耿乐演的作家寇逸一见钟情，然后就陷入了一场偏执的暗恋，开始悄悄跟在人家身后。
后来在一次偶然的机会下，支宁应寇逸之邀参加了一场旅行。可随后发生了一些意想不到的事儿。
从介绍不难看出，《蜂蜜的针》包含了文艺、悬疑、爱情、犯罪等各类元素。如果按照朱一龙的《消失的她》来说，票房不应该扑这么惨的，那到底是什么原因呢？
啡哥分析主要跟三点有关系。
其一，库存片。
这是一部积压了9年的电影。
这片子最早是2015年立项的，当时的片名叫《没有别的爱》，编剧是李樯，立项单位是上海其欣然影业和嘉映影业。
这是赵导继《致我们终将逝去的青春》之后执导的第二部院线长片。当年消息一出来，业内普遍看好，觉得赵导的第二部作品，加上这个阵容，票房稳了。
结果出事了。
受主演之一“小戴”和另一位日本籍演员水原希子的影响，影片陷入了舆论风波。小戴被指出曾参与某些争议性的社会活动，触碰到底线。
赵导最初的反应是发声明，说小戴没啥事，但舆论不但没平息，反而愈演愈烈。后来官媒下场，发了篇文章叫“艺术无国界，但艺术家得有祖国”。
这一下，事情就彻底升级了。
2016年7月15日，制片方和赵导联合发声明，决定撤换演员小戴，并就之前的回应方式向公众致歉。但那时候电影已经开机一个多月了，这个道歉说实话来得有点晚。
再加上赵导本人当时也有一些穿衣方面的争议，民众的讨论方向就延伸到了选角动机、制作理念这些更深层面的问题上。
2017年，《没有别的爱》其实已经完成了后期制作，但就一直压着，压到现在，整整9年。
这9年里，清理库存片成了行业里一个公开的话题。
去年《怒水西流》《猎狐行动》这些积压片陆续被清理出来上了院线，就连港片“都市传说”的《风林火山》和《寻秦记》，也都相继都给安排上了。
相比之下，《蜂蜜的针》能最终问世，已经算是命大的了。
其二，补拍和AI换脸，让口碑直接崩了。
这片子上映之后，观众最大的槽点是什么？不是剧情，不是表演，而是——脸。
因为原来的演员出了问题，片方不得不对影片进行“技术处理”。补拍了一部分，剩下的就靠AI换脸来救。
问题是，之前的AI换脸技术，跟现在根本没法比。这种“技术修复”带来的后果，就是口碑的全面崩塌。
其实在电影圈里，因为补拍和AI换脸导致口碑扑街的例子，近几年还真不少。比如之前郭敬明的某部奇幻大制作，就是启用了AI换脸技术，票房扑的没法看。
现在的院线电影，想糊弄观众，是不行的。你看，吴京的《镖人》就没有用AI换脸去减少成本，而是实打实地去实景补拍。
一部电影，连最基本的人物面貌都做不到连贯自然，让人怎么入戏？
其三，时代变了，观众的口味也变了。
《蜂蜜的针》立项于2015年，那会儿赵导的《致青春》刚火了一把，国产青春片、文艺片正处在风口上。观众愿意为这种带着点矫情、带着点疼痛感的爱情故事买单。
可现在是什么年代了？
2025年的观众，早就不吃这一套了。现在大家要的是情绪价值，要的是共鸣，要的是“能让我看进去”的东西。
一部积压了9年的片子，无论是叙事节奏、情感表达还是价值观，都带着明显的“上一个时代”的烙印。
年轻观众看这种片子，会有一种天然的隔阂感，再加上《蜂蜜的针》这个片名，说实话，文艺是够文艺了，但路人盘基本为零。
尤其点映宣发，一点效果都没有。
三、1亿成本，袁梅亏到怀疑人生。
获悉，《蜂蜜的针》最初的预算成本大约在1亿元人民币左右。这在2016年那会儿，绝对是头部大片的配置。
具体花费如下：
制作与美术占了大约60%，包括多地取景、服装、道具这些硬成本；
剧本与研发占了20%，编剧李樯的团队，筹备期长达数年，这个钱花得值不值另说；
主演片酬占了20%，袁泉、陈冲、宁静、俞飞鸿、齐溪……这个全明星阵容，光片酬就是一笔天文数字。
这还不包括后来因为换角色导致的补拍、重剪、延期这些成本。9年时间，光是资金占用的利息，就得多少钱？再加上最后上院线的基础费用和宣发支出，总的成本肯定是破1亿的。
当时投资方对这部电影的期待票房10个亿。毕竟赵导的第一部电影《致我们终将逝去的青春》，商业上那是相当成功，7个多亿的票房，在当年绝对是现象级的。
投资方看中的就是这一点，觉得赵导第二部作品，怎么着也不会比第一部差吧？可是，现在这个造型，真的只能用“无奈”来形容。
按照目前的票房走势，《蜂蜜的针》最终落点大概在1700万左右。按照37%的分账比例计算，片方最终能拿回来的，大约只有629万。
629万，对一部1亿成本的项目来说，连个零头都算不上。就算赵导一分钱导演片酬都不要，这点收入可能都不够支付袁泉、宁静、陈冲这三个主演的片酬。
影片的主要投资方有五家，上海其欣然影业有限公司是第一制作出品方，占了最大头。下属还有芜湖其欣石电影和北京其欣然影视文化公司。
而上海其欣然影业的老总，就是这部电影的导演袁梅。
换句话说，这部电影是袁梅自己主投的项目。
她本来是这部电影的监制，出事之后，片子积压，别的投资方可能早就心灰意冷退出了，但她把这个项目全盘揽了下来，想尽办法让此片重见天日。
这份坚持，说实话，挺让人佩服的。但努力的成效为零。折腾了9年，投入了1个亿，最后换回来600多万，最终得到了一个亏到怀疑人生的结果。
不过换个角度想，《蜂蜜的针》能上映，本身就是一种胜利了。
有多少积压片，至今还躺在片库里落灰，连见天日的机会都没有，从这个意义上说，袁梅和她的团队，至少给这9年的煎熬画上了一个句号。
至于票房嘛，有时候真的不是自己能决定的，市场就是这么残酷，观众的选择就是这么直接。
对于《蜂蜜的针》，您有想说的话吗？
热门跟贴