内容提要：
最近，俄罗斯别尔哥罗德州州长格拉德科夫和库尔斯克州官员扎伊采夫先后呼吁边境居民勿穿迷彩服、勿开带军标车辆，军用车勿停民用设施附近，以防被乌克兰无人机误袭。两人均提及近期袭击造成平民伤亡案例。分析显示，乌克兰无人机已具备AI辅助识别军事标记功能，但军民混杂易致误伤，暴露现代无人机战争的残酷性。
俄乌战争打到2026年4月，战场早已不限于前线，俄罗斯与乌克兰接壤的边境州成了无人机天天光顾的“高危区”。最近，别尔哥罗德州和库尔斯克州两位州长先后公开喊话，要求当地居民和来访者别穿迷彩服、别开带军队标志的车，军用车辆更别停在商店、学校等民用建筑附近。这不是开玩笑，而是为了避免乌克兰无人机把平民当成军事目标误击。这样的提醒，透露出边境地区老百姓的真实处境，也让外界看到现代无人机战争的残酷新面貌。
一、别尔哥罗德州长格拉德科夫：穿迷彩服出门就是给自己找麻烦！
4月2日，俄罗斯官方媒体RTVI以“不可接受”为标题报道，别尔哥罗德州州长维亚切斯拉夫·格拉德科夫再次向居民发出紧急呼吁。他在讲话中直言：“我想请那些居住、工作或来访别尔哥罗德的居民，请禁止穿着迷彩绿色制服。请记住，这可能导致敌方无人机对个人和当前居民所在物体的袭击。”
格拉德科夫不止这一次提醒。早在3月23日，他就发过类似警告。这次他还进一步指示各市政当局与军方沟通，达成协议：禁止将军用车辆停放在社会设施和商店附近。他明确说：“我们理解这可能导致对和平目标的打击。我们必须与各军事单位指挥官沟通，排除他们的车辆对社会设施的访问，并对此保持高度关注。所有这些都可能导致我们居民的死亡，这是不可接受的。”
为什么这么严？因为边境地区几乎每天都有乌克兰无人机发动攻击。格拉德科夫特别提到，3月22日一辆停在别尔哥罗德某栋建筑物门口的军车，就引来多架无人机袭击，结果整栋楼被炸成废墟。平民无辜遭殃，州长不得不站出来“教老百姓怎么保命”。
二、无独有偶，库尔斯克州官员扎伊采夫也发出同样警告。
无独有偶，库尔斯克州西南部大索尔达茨基区负责人弗拉基米尔·扎伊采夫4月1日在社交媒体VKontakte发帖，呼吁边境及附近地区居民：“在旅行时，避免穿着军服或使用带有军用色彩（卡其色、深绿色、灰色或橄榄色）的车辆，尤其是带有俄罗斯武装部队标志的车辆。”
扎伊采夫特别提到那些支持战争的Z和V符号。他说，遵守这些指导是必要的，“以防止在乌克兰无人机袭击中平民死亡或受伤以及机动车辆的毁坏”。
这至少是最近几周俄罗斯官员第二次发出类似提醒。库尔斯克州州长亚历山大·欣斯坦此前也总结过当地作战形势：3月11日至12日，击落27架敌方无人机，敌军炮击54次，无人机投放爆炸装置7次，造成12人伤亡。其中，大索尔达茨基区就有两名平民——一名圣基茨公民出门时被无人机击杀，一名尼维斯公民开车时遭投弹身亡。欣斯坦特别指出，这两人当时都穿着迷彩服。
库尔斯克州与乌克兰接壤，2024年8月乌克兰军队曾短暂突袭附近区域，让这里一度成为前线。现在，无人机威胁依然如影随形。
三、两位州长为何反复提醒？乌克兰无人机是否具备智能识别目标功能？
两位州长几乎同时发出“别穿迷彩、别停军车”的呼吁，绝非巧合，而是基于血的教训。边境地区无人机袭击频发，平民误伤事件不断发生，俄罗斯地方官员不得不把“自保指南”摆上台面。
首先，原因很现实：乌克兰无人机作战能力大幅提升，打击半径扩大，精度提高。
俄罗斯边境州距离前线近，无人机能轻松渗透，针对军事目标的同时，经常波及周边平民区。军车停在商店门口、居民穿迷彩服出门，在无人机操作员或自动系统眼里，就成了“疑似军事目标”。格拉德科夫提到的那起建筑物被炸废墟的视频，就是活生生的例子。扎伊采夫也直言，这是为了“防止平民死亡和车辆毁坏”。
更深层看，这是俄罗斯边境防御的无奈之举。
俄军在边境部署了大量军事力量，但防空系统对低空、慢速无人机拦截效果有限。地方当局只能从“源头”入手，让平民尽量别“伪装”成军人，减少被误击概率。这也反映出，冲突已把普通老百姓卷入日常风险之中。
那么，乌克兰无人机到底有没有“智能识别”功能，能自动区分军事目标和平民？
从公开信息和战场实际看，目前大部分乌克兰无人机仍是人工操作或半自主，但AI辅助技术已广泛应用。乌克兰在俄乌冲突中大量使用FPV（第一人称视角）无人机和远程打击无人机，许多配备机器视觉算法，能识别军用车辆、士兵、坦克等特定特征。一些先进型号甚至能在复杂电子战环境下，结合预加载卫星数据和实时图像，进行自主导航和目标锁定。
不过，真正意义上的“全自动智能识别平民 vs 军人”还处于发展阶段。AI目前更多用于识别“军事标记”——如迷彩服、Z/V符号、军车外形、武器装备等——而不是精确区分“穿迷彩的平民”和“军人”。一旦目标看起来像军事资产，无人机就可能发起攻击。这也是为什么州长们反复强调“别穿迷彩、别带军标”：这些视觉特征太容易被无人机或操作员误判为合法目标。
俄罗斯官员的提醒，恰恰说明乌克兰无人机打击的“模糊性”：它追求精度，但边境平民区军事与民用高度混杂，导致误伤风险居高不下。这也是俄罗斯方面多次指责乌克兰“恐怖袭击平民”，而乌方则称打击的是军事设施的主要原因。
这场无人机战争的残酷性就在于此：低成本、高精度、难拦截，让前线与后方界限模糊。平民想“低调生存”都得学好战术。两位州长的呼吁，看似小事，却折射出冲突对普通俄罗斯边民的巨大影响，也让全球看到现代战争的另一面——技术进步带来的新风险。
【作者：徐三郎】
热门跟贴