“文二代”贾浅浅又出事了。最近，有网友发帖称，西北大学文学院副教授贾浅浅2014年7月发表于核心期刊《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章。被指抄袭的包括朱良志、曾令存、季酉辰、韩羽四位学者的成果，涉及核心观点、论述段落甚至整体框架，且均未标注引用。
更让人哭笑不得的是，有媒体发现，贾浅浅另一篇关于贾平凹书法创作的论文，直接套用了她爸二十年前评价别人的一段话，连“米芾拜石”都能写成“米蒂拜石”，“常言道”写成“常言到”。
先说一个最让人想不通的地方，贾浅浅这篇论文的研究对象是她的亲爹贾平凹，这事儿有多方便？别人研究贾平凹得翻箱倒柜找资料，她倒好，饭桌上就能问，论文写不出来，打个电话就能解决，结果呢？她把朱良志讲中国画“气韵生动”的理论直接搬过来夸自己爹，把曾令存分析贾平凹散文的文字挪过来描述亲爹的画，甚至连韩羽发表在《美文》杂志上的论述框架都给照搬了，注意，《美文》的主编，正是贾平凹本人，这就好比你去别人家偷东西，偷的还是你爹看门的那个仓库。
这事滑稽到什么程度呢？贾浅浅的论文跟她爹贾平凹1994年写的一篇文章高度相似，有人调侃说这简直是一种奇特的“家族传承”，别人的传承是家风，她的传承是文字复制。
但问题远不止好笑这么简单，贾浅浅的身份摆在那里，西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席，一个副教授，写的论文靠东拼西凑，错字连篇，还把这样的论文列为自己官网上的“重要学术成果”，这是什么？这就是学术上的自欺欺人。
更让人无法理解的是，面对这么具体的指控，贾浅浅的态度是什么？沉默，媒体记者多次联系西北大学和陕西省青年文学协会，电话打了一圈，无人接听，贾浅浅本人也一言不发。这已经不是她第一次沉默了。2021年她的诗歌被批“粗俗”时，她沉默；去年她修改简历引发争议时，她沉默；现在论文涉嫌抄袭，她还沉默。
沉默当然是一种选择，但问题是，你沉默得了吗？你身上挂着“副教授”的牌子，站在讲台上给学生讲什么叫学术规范，你自己的论文却是东抄一段西挪一段。这不是你家私事，是公共事件，西北大学拿着纳税人的钱办教育，它的副教授涉嫌抄袭，学校就有责任给出交代。教育部2024年颁布的《高等学校学术不端行为调查处理实施细则》写得清清楚楚：高等学校是学术不端行为调查处理的主体，不得迁就包庇。不是你想沉默就能沉默的。
说到底，公众盯着贾浅浅不放，不是因为她是贾平凹的女儿，而是因为她身上那层“文二代”的光环让她一路走来比别人容易太多，从进入高校到评职称到发论文，每一步都有人问，这是她自己挣来的，还是沾了她爸的光？这一次又一次的争议，一次又一次的沉默，只会让更多人相信后一种答案。
贾浅浅，你在大学里教学生写论文，应该知道什么叫引用、什么叫规范、什么叫抄袭，现在你自己的论文被摆在台面上让人比对，你不说话，西北大学不说话，连你爸都不说话，你们是一家子沉默的高手，但学术不是你们家的自留地。
出来走两步吧，把话说清楚，到底抄没抄，怎么抄的，为什么抄。别让沉默替你回答，因为沉默本身就是一种回答，而且是最难看的那个。
热门跟贴