美国联邦政府表示，将重新审查美国广播公司的广播牌照。就在一天前，唐纳德·特朗普和梅拉尼娅·特朗普都公开要求美国广播公司惩罚吉米·坎摩尔。这对坎摩尔以及美国广播公司播出的其他节目意味着什么？
目前来看，没有实质变化。但这并不意味着此事无关紧要。
去年秋天，唐纳德·特朗普及其政府也曾对坎摩尔发难。当时，迪士尼让他停播了几天。这一次，坎摩尔的节目仍在继续播出。美国广播公司的其他节目目前也没有变化。
如果把视野拉大，现状继续维持下去的可能性并不小。媒体和法律观察人士认为，拥有美国广播公司的迪士尼，在应对特朗普政府联邦通信委员会时有相当充分的法律依据。联邦通信委员会要求迪士尼现在就为其拥有的八家广播电视台续牌，而不是等到按规定应在2028年进行审查时再办理。他们认为，联邦通信委员会若想永久吊销这些牌照，将很难经受住法院挑战。
而由特朗普任命的联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔，对此心知肚明。但他同样清楚，动用手中权力，把迪士尼和美国广播公司拖入一场监管和法律争斗，本身就是目的所在。最终结果并没有它所释放出的信号那么重要。
正如曾在奥巴马政府时期担任这一职务的汤姆·惠勒对《卫报》所说，这个信号已经相当明确：“这是在对所有持有联邦通信委员会牌照的人发出信息：我也可以这样对付你。”
卡尔过去一段时间一直在反复释放这一信号。他多次声称，广播牌照不是一项当然权利，也可以被撤销。类似的还有他已对迪士尼和康卡斯特展开的调查，名义上，这些调查针对的是两家公司此前推行多元、平等与包容政策。
当然，从理论上说，卡尔的命令和调查最终确实有可能导致迪士尼或康卡斯特失去广播牌照。这对两家公司都会造成打击，但还谈不上致命，因为拥有广播电视台并不是它们业务的核心。
但即便如此，迪士尼仍不得不投入时间和金钱，应对来自联邦政府的压力。
对迪士尼，或任何被特朗普政府盯上的媒体公司来说，更大的问题在于，失去牌照只是政府可能制造的诸多不利后果之一。比如，联邦通信委员会可以尝试向其他广播电视台业主施压，要求他们不要播出迪士尼的节目。去年秋天，卡尔实际上就有过类似做法。当时，辛克莱和耐克斯塔这两家规模很大的电视台集团决定暂时停播坎摩尔节目，卡尔还公开表示赞赏。
此外，当媒体公司在推进其他业务时，政府也可以出面表态，或者以表态相威胁。比如，拉里·埃里森和大卫·埃里森收购派拉蒙一案，就是在埃里森父子同意采取一系列措施之后，才获得政府放行。这些措施包括任命一名具有保守派背景的新闻监察员，专门监督针对哥伦比亚广播公司新闻部的投诉。
真正值得警惕的，是权力施压对媒体决策的潜在影响。这件事发展到现在不过两天。截至目前，没有迹象显示迪士尼新任首席执行官乔希·达马罗已经采取行动，试图安抚特朗普和卡尔。坎摩尔的节目仍在播出，迪士尼也发表声明称，公司理应保有这些牌照，并相信自己会继续持有。
问题在于，我们其实并不清楚这种压力究竟会产生怎样的实际影响；我们只知道，至少达马罗和他的员工不得不把这件事纳入考量。而对任何关心政府会如何影响我们所观看内容的人来说，这都值得警惕。
热门跟贴