有大陆网友在“美国贴吧”reddit上提问：他和女友恋爱5年，到了谈婚论嫁的时候，他主张不给或少给彩礼，女友不满，二人分手。贴主想了解一下台湾地区在彩礼上的态度，没想到台湾网友几乎异口同声：台湾早就没有彩礼这种东西了。
在台湾的传统文化中，也曾有过彩礼的概念，当地叫聘金。聘金分为大聘和小聘，大聘主要给新人购置结婚用品或用于婚后生活，女方父母不会拿在自己手里；小聘又称为“衫钱”或“乳母钱”，主要是新郎用于报答女方家长的养育之恩，聊表心意。通常，聘金只是走个形式，讨个彩头，大小聘加起来最多不会超过20万人民。
随着时代进步，台湾社会愈加开放，婚姻双方越来越注重彼此的情感基础，而不是物质基础，甚至只要在结婚时谈到聘金，就会被其他人嘲笑是在“卖女儿”，因而整个社会完全摒弃了聘金的习俗。
台湾网友说，父母通常不会在婚前就给孩子买房买车，也不会单方面要求男方必须有房并署上女方的名字才能结婚，房子车子要靠男女双方共同奋斗。
还有父母辈的台湾网友现身说法，表示几十年前开始，台湾就已经不再提结婚收彩礼这件事。
和台湾一样不要彩礼、不强制婚前买房买车的，还有香港。
香港以前有“礼金”一说，是男方向女方父母象征性地给一笔钱，以表达感谢养育之恩，而女方也要回以对等的礼金。不过这是老黄历了，如今香港人也基本摒弃了礼金这一习俗。
下面讲一讲深受中国文化影响的日韩。
日本的彩礼在大部分地区已经不存在，只在小部分地区还存在。2023年日本的社会调查显示，只有7.8%的女性在结婚时收了结纳金（类似于中国的彩礼）。一般来讲，结纳金数额在100万~150万日元之间，约合人民币5万元~8万元。女方家长不会收下结纳金，而是给新人购置结婚用品，同时女方还要给男方返礼，数额为结纳金的50%左右。房子也不是日本人结婚的刚需，由于日本房价高，但租房市场成熟，很多人结婚后会选择租房住。
韩国的情况略有不同。韩国人在结婚前，男方会给女方买钻戒、名包等礼物，不需要给彩礼，但女方一定要出嫁妆，男方会返还50%左右。至于办婚礼、买房、买车等事宜，则是男女双方商量着来。
不过，韩国年轻人同样在抛弃这些传统，倾向于裸婚甚至不婚。据统计，20到29岁的韩国人中未婚率达到91.3%，这也不难理解，高昂的生活成本让韩国许多年轻人觉得养活自己都不容易，怎么还有心思组建家庭，去负担另一个人的生活呢？
韩媒报导，年轻人宁愿把钱用在太空旅行上，也不愿意拿出来结婚（2亿5千万韩元约等于125万人民币）
相比东亚地区在婚礼上的繁文缛节，欧美国家在婚姻方面更加开明，根本就没有彩礼这个概念。
欧美的法律体系和文化观念着重强调个人独立和自由，结婚是男女双方自愿的选择，而非基于财产的交换，婚姻关系中男女平权。此外，欧美女性普遍受到良好的教育，自身拥有良好的经济条件，在很多国家，结婚费用的大头甚至都由女方来承担。
在美国，结婚前男方负责买钻戒，求婚成功后，男女双方属于订婚，但从订婚到结婚还有大约一年的过渡期——主要是让男女双方在正式步入婚姻前进行深度磨合，避免草率结婚后带来不好的后果。到了结婚时，婚宴、婚纱的钱都由女方来出，如果需要买房买车买家电，得夫妻双方共同承担。
欧洲和美国的情况差不多，像英国、法国和德国都没有彩礼，婚礼的所有开支由女方负责，包括租赁场地、宴请亲朋等，男方一般负责礼物和蜜月旅行的开支。
不过，这样的模式也在发生改变，不少人愈加倾向于所有关于结婚的花销都由夫妻双方AA制。
今年1月，中央出台的一号文件中，明确提到要整治高额彩礼。连中央都要亲自下场整顿，反过来说明彩礼乱象在大陆有多么严重。毫无疑问，漫天要价的彩礼已经成为大陆社会的一个巨大痛点。因为彩礼谈不妥，在结婚前分道扬镳甚至反目成仇的荒唐事屡见不鲜。人们以为彩礼可以保障婚姻幸福，结果彩礼成了追寻幸福路上最大的拦路虎。
其实，古代中国的彩礼并没有如今这般离谱，古人更注重的是聘礼的象征意义和内涵。
例如，在唐朝，彩礼主要包含干漆、棉絮、阿胶、合欢、嘉禾等具有美好象征意义的物品，《唐律》中提到“聘财不拘重轻，但同媒约言明纳送礼仪者方是”，“‘聘财无多少之限’，即受一尺以上，并不得悔”，强调聘礼不论多寡，重要的是仪式感以及对婚约信守承诺。
新中国成立后的第二年，我国就颁布了第一部《婚姻法》，明文规定“禁止彩礼”。50、60、70年代，彩礼被视为“封建包办婚姻的余孽”，是旧社会卖女儿现象的延续，被主流文化所唾弃，当时，各阶层的收入水平差距没有像现在那么大，不存在借彩礼炫耀的需求。
但到了80年代，贫富差距逐渐拉大，彩礼之风死灰复燃，即使我国的《婚姻法》明文规定，不可以借结婚的名义索取财物，但类似彩礼的名目却五花八门、屡禁不止。骗婚、索财的相关案件时有发生，不仅破坏了社会文明秩序，还导致不少男性恐婚。
彩礼在新中国成立时被认为是陋习，遭到全国人民的摒弃，如今却“一朝回到解放前”，折射的其实是当今社会的贫富差距，已经能让人联想到解放前的情况。很多家庭没有办法提高收入，只能把改善生活的希望寄托在女儿的婚姻上，贫富差距越大，彩礼的现象就越难制止，就算政府喊出“彩礼不能高于XX万”的口号，也都是治标不治本。
整治彩礼的最好方式，就是共同富裕，改善收入分配，实现改革开放先富带后富的承诺。邓公提出这句话，无疑是高瞻远瞩的，如果只有先富，没有后富，那么改革开放带来的红利必将在社会越来越大的戾气中消磨殆尽。这两年，像北极鲶鱼、黄杨钿甜、董小姐、那尔那茜、周公子这样的新闻屡屡挑动公众的神经，就是因为老百姓开始怀疑只有先富，没有后富，怀疑蛋糕的大头只分给了少数人，而没有给到多数人。
共同富裕的口号既然提出来了，就应当排除万难、继续推进，但愿不要像“垃圾分类”那样，刚提出时轰轰烈烈，没过两年就销声匿迹，一切就像没有发生过一
热门跟贴