最近，影视圈出了件大事，离谱的大事。
一个故意伤人致死的杀人犯，居然堂而皇之被搬上银幕，还让她本人当了主演，最后还在国外拿了个国际A类电影节影后。
你说离谱不？
近些年来，吸DP娼的艺人全部封杀，出G代Y的明星全都滚蛋，想不到，斜道上杀出个这么个离谱的人物。
更让人想不到的是，姚晨曾发文力挺，汪涵还挂名出品人……这背后是不是感觉细思极恐？
你要是不去看她的判决书，要是不了解其人其事，还真以为这就是现实中国版的经典电影《肖申克的救赎》。
结果一扒，里面的黑料全给扒拉出来，全翻车了。
法院的文书白纸黑字，写得清清楚楚，可没冤枉她半句。
那个晚上，两口子因为支床这样的鸡毛蒜皮的小事，吵得不可开交。赵晓红（后改艺名为赵箫泓）恶从胆边生，抄起一把长水果刀，一刀扎进丈夫胸口，致丈夫当场死亡……
根据记录，两口子全程没有家暴记录，没有验伤报告，邻居和亲属都说两口子关系正常，没听说过家暴这样的事。
法院最终定性为故意伤害致人死亡，判了她15年，剥夺政治权利5年。
就这么一个板上钉钉的简单案子，结果被编剧导演“翻案”翻成了啥样？
——长期遭受家暴，反抗时失手杀夫。15年刑期缩水成10年，故意伤害罪美化成反抗家暴，冤死者莫名其妙成了家暴男，杀人犯被包装成了悲情英雄……
也许，有人会说，这是艺术创作，允许艺术加工。好，就按这个逻辑，在可以进行艺术加工的前提下，有一条潜规则是，绝对不允许罪犯本人自己出演主角的，这要放在全球哪个地方都是过街老鼠的。一个浅显的道理，如果是本人出演主角，那就存在洗白的嫌疑，那就是是纸鹤犯罪……
所这，赵晓红自己出演主角，那就是妥妥的洗白自己，等于把法院判决书当草稿约，想怎么改就怎么改，那这世界会全乱套！！！
更离谱的中，这部电影是如何生产出来的？
剧组2018年启动，2019年开拍，而赵晓红当时还在服刑。剧组就借拍监狱教育改造纪录片的名义申请进的监狱，批下来后就拿着纪录片素材拍出了商业故事片，这是什么？妥妥的欺骗手段获得行政许可，完全可以追责。
此外，这电影2019年已开机，备案立项时间是2021年，在法律上这叫先拍后备，在工程上叫先施工后审批，典型的程序违法，同样应该追责。
还有，赵晓红2020年出狱，被剥夺政治权利到2025年。显然，赵晓红没有权利出版、制作、发行音像制品的权利，可她不仅主演了这部电影，还参与了商业发行和盈利。此外，赵箫泓被曝在服刑期间拍商业电影，涉嫌多项违法……
难怪，此电影一杀青，舆论马上就炸了锅。豆瓣几千条的一星差评，全网发起联合抵制。
片方不甘心，一开始死扛。到5月份，实在扛不住了，赵箫泓的个人微博和抖音全被禁止关注，内容全部清空。
姚晨此前曾力推这部电影，为女主角站台，说她不是技巧，是生命本身。之后，在舆论之下，不得已悄悄删帖跑路。
汪涵最近也发布声明，称自己疏忽，未对项目背景和内容进行充分调查，同意挂名为出品人，宣布与片方解除关联……明眼人一看就懂，这叫紧急切割，好名我要，锅我不背！
5月下旬，上海市电影局正式发布通报，称该片在申请备案立项及报审中存在违规行为，停止上映，并依法进行查处……
早干嘛去了？当初的审批形同虚设？
好在群众的眼睛是雪亮的，及时发现并集体发声叫停了这部匪夷所思的洗白电影，否则影响将是非常恶劣的。
人，是可以将功赎罪的，也可以重新做人的，但重新回归生活与以杀人犯身份当影后、谋利益、去洗白，这完全是两个不同的概念。
如果这样的口子一开，势必会有样学样。那以后其他人犯了事同样可以为自己洗白，并靠罪恶来变现。这条底线一旦突破，以后堵都没法堵！
这个世界，艺术可以天马行空，但法律不行。人命不可以被消费，底线更不可以被买卖！
杀人犯主演电影，这事儿匪夷所思，好在群众的眼睛是雪亮的，看出了其中的猫腻！
热门跟贴