案情简介
黄某（男）与李某（女）于2020年登记结婚，自2023年起黄某长期外出务工，李某则在家照顾小孩。2026年初，李某向法院起诉离婚，认为双方已分居满两年，已达到自动离婚条件。黄某辩称，双方分居系因家庭生活所迫，其不得不外出务工谋生，双方感情并未完全破裂。
裁判结果
法院经审理认为，准予或不准予离婚系以夫妻感情是否确已完全破裂为依据。本案中，双方虽分居满两年，但分居系因男方为了增加家庭收入、不得已外出务工等客观因素导致，并不符合《中华人民共和国民法典》规定“因感情不合分居满两年”的情形。双方长期异地生活仍有正常沟通往来，且原告未能举证证明夫妻感情彻底破裂的事实，应当承担举证不能的法律后果。最终，法院判决不准予李某与黄某离婚。
法官普法
分居满两年仅是法院审理离婚案件时，判断夫妻感情是否确已破裂的参考情节，我国现行法律并未规定“分居满两年即可自动离婚”。婚姻关系的解除条件，仅有两种合法途径：一是双方协商一致，共同到婚姻登记机关办理协议离婚；二是夫妻一方向人民法院起诉离婚，由法院依法判决离婚，或经法院调解达成离婚协议。
在此郑重提示：1.切勿轻信“分居两年自动离婚”的误区。无论双方分居多久，只要未通过法定程序办理离婚手续，婚姻关系依旧存续；2.切勿轻信“只要分居满两年，法院就一定会判决离婚”的片面认知。法院会结合分居原因、感情状态、有无和好可能等核心事实，综合全案证据判断夫妻感情是否确已破裂，并非仅以分居时长作为唯一裁判依据。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
主编｜王 钱 责编｜樊 淦
编辑｜吴 丹 供稿｜任 晶
热门跟贴