我之前去湖北鄂州出差，特意挤了半天时间去爬西塞山。这山不高，就是江边一座不起眼的小山头，站在山顶吹风的时候，能清楚看到长江水往下游滚。再往远了说，下游不远就是孙权当年的武昌城，再往下就是东吴都城建业，一千八百年前西晋的楼船就是从这里顺流直下，没费多大力气就把东吴给灭了。
这事说起来真的挺耐人寻味，蜀汉比东吴弱那么多，公元263年就没了，东吴硬是多撑了十六年，结果真打起来的时候，没怎么打就直接投降了。家底比人家厚那么多，怎么垮得还这么干脆呢？
按说东吴的条件真的甩蜀汉好几条街，地盘大人口多，还有长江天堑卡着，退一步还有好几条水系可以布防。西晋灭蜀之后的十六年里，也不是没试探过进攻，都没能真的啃动东吴。结果公元280年西晋一打过来，王濬的船队过武昌、走夏口，一路顺江冲，几乎没遇上像样的抵抗。孙皓最后直接反绑双手抬着棺材，从建业城门出来投降了，连陈寿写这段都写得有点不忍。
很多人说起这事，第一反应就是骂孙皓，说他就是个天生的暴君。史书里写他剥人脸皮、挖人眼睛，随便一点小事就虐杀大臣，满朝文武早上出门上朝，都提前跟家里交代后事，就怕晚上回不来。一个朝廷搞成这样，谁还有心思给孙家卖命，这不垮才不正常。
这话听着没毛病，但把锅全扣在孙皓一个人头上，其实不太公平，也没摸到东吴亡国的根子。孙皓登基的时候才二十三岁，他接的本来就是一个被几代人折腾空的烂摊子，要找病根，还得往前倒几十年，倒回孙权晚年的时候。
陆逊就是被孙权晚年活活气死的，老死在家里，我每次翻史书读到这段，都觉得心里堵得慌。陆逊是什么人，江东本地世家的领头人物，夷陵之战一把火烧了刘备十万大军，硬生生把东吴从灭亡边缘拉了回来，说是东吴的救命功臣都不为过。结果就因为卷进了南鲁党争，子侄因为亲近太子被孙权下狱处死，陆逊一连上书要见孙权说清楚，孙权一次都不见，还天天派人上门训斥他。六十多岁的老臣，愣是活活气死了。
孙权这一刀，哪里只是冲着陆逊来的，分明是砍给整个江东本地世家看的。意思很明确，钱我可以用你们的，兵我可以调你们的，但这朝廷的大事轮不到你们插嘴，江山永远是孙家的，你们就老老实实当出钱出力的打工仔就行。
这下江东世家彻底看明白了，班该上还是上，活该干还是干，但那种把孙家政权当成自己家的心气儿，从那之后就没了。陆逊死了没几年孙权也走了，接下来就是一连串的幼主、权臣、政变，整整十几年没过上一年安稳日子。等到孙皓好不容易坐稳位置，底下大臣对孙家的归属感，真剩不下多少了。
也有人说不能全怪内部出问题，主要是西晋的实力碾压，换谁来都扛不住。蜀汉灭了之后，长江上游全落到西晋手里，人家攒了十几年的水军，在益州造船在荆州屯粮，开打时候六路并进，水陆一起压过来，谁顶得住。就算孙皓不瞎折腾，也多撑不了几年。
这话我同意一半，西晋确实准备得太充分了，实力差距摆在这里。但你看东吴280年那个垮法，几乎是不战而降，各个据点投降得都有点敷衍，这就绝对不只是兵力差距的问题了。一个还有人愿意拼命的政权，打输了也得死扛一阵，一个底下人都心不在焉的政权，那就是直接散架，东吴明显就是后一种。
这里也得说句实在话，孙皓这个暴君形象，是西晋史官写出来的。作为被灭掉的对手，他的黑料由胜方来写，里头有多少水分真不好说。剥脸皮挖眼睛这些事，《三国志》和注里都有记载，但到底是他的常态，还是几桩极端事件被放大了到处说，现在也没法实锤。不过哪怕给他打个对折，他治国的暴戾，那也是跑不掉的。
说回东吴这个政权本身，从一开始就是孙坚孙策孙权父子靠武力打下来的，本质就是外来势力跑到江东扎根抢地盘。江东本地的顾陆朱张四大家族，一开始还是孙家的敌人，赤壁之战之后才慢慢被拉过来当合伙人。
可孙权从心里就没真正信任过这帮本地人，早年还有鲁肃这种中间派当黏合剂，赤壁之战就是几股力量合力打赢的。结果鲁肃死得早，吕蒙也走得快，到了孙权后半生，就只会一边用一边防，天天怕这帮本地人夺权。
防来防去，把江东世家都给防怕了。气死陆逊，还一直压着陆逊的儿子陆抗不让掌权，朱据一家直接被连根拔了。真等到王濬的楼船顺流打过来，江东世家手里都握着自己的私兵，没几个愿意真站出来给孙皓挡一下。其实只要有人认真扛一阵，东吴怎么也能多撑几年，结果人家连挡都懒得挡。
我那天从西塞山下来，在路边找了个小馆子，吃了碗鱼汤面，味道还挺鲜。老板说他祖上是从江对岸搬过来的，我没多聊，吃完付钱，望着江面发了会儿呆就回武汉了。吹着江风的时候就在想，哪有什么突然垮掉的王朝，不都是早早就把人心散了，真到了要扛事的时候，根本没人愿意站出来帮你扛。
参考资料：中华书局 《三国志》
热门跟贴