新加坡大法官将退休！执掌法院14年，退休前留了三个标志性判决|二审法官|判决书|新加坡|最高法院

将于2027年2月退休的首席大法官梅达顺，任内主持审理了多起标志性案件，这些判决触及法律如何在普通人生活中成形的核心问题。

在成为新加坡第四任首席大法官之前，梅达顺已经建立起该国最杰出的法律职业生涯之一。他27岁便成为律所合伙人，参与创办了新加坡规模最大的律所之一，后来还担任过总检察长。

在此后担任司法机构领导人的14年间，他推动了法院现代化改革，同时主持审理了涉及网络虚假信息、刑法典第377A条以及死刑的标志性案件，深刻影响了新加坡的法律格局。现年64岁的梅达顺将于2027年2月26日退休，届时他执掌最高法院将超过14年。接任者为现年62岁的上诉庭法官苏希尔·奈尔。

梅达顺毕业于新加坡国立大学和哈佛法学院。1990年，年仅27岁的他成为萧林律师事务所的合伙人。1992年，他参与创办了黄氏律师事务所，后来又加入立杰律师事务所，并于2009年出任管理合伙人。他的仕途在2010年延伸至公共服务领域，出任新加坡总检察长。不久之后，他于2012年被任命为新加坡第四任首席大法官，当时年仅50岁。

改革家事司法制度是梅达顺就任时明确的优先事项之一。他在任期内推动家事法院采用治疗式司法模式。这一模式将家庭纠纷的解决和青少年罪犯的处置，从对抗式做法转向以解决问题和帮助改过为导向的方式。

在阐释这一理念时，他把家事法官比作“一名医生，重点在于诊断问题，以恰当的态度赢得信任、传递共情，并凭借智慧选择正确的治疗方案，从而带来一定程度的疗愈”。在这一精神下，2015年推出的简易离婚程序是一项显著改变，使离婚诉讼更快捷、成本更低，也减少了对抗色彩。

另一项举措是2015年设立的新加坡司法学院，将此前由各法院各自负责的司法培训集中管理。新加坡国际商事法庭的成立同样与梅达顺密切相关，他最早在2013年提出了这一构想。

该法庭两年后正式成立，提升了新加坡作为国际商事争议解决中立地的地位。他还带领法院应对了一系列技术变革，包括2020年期间的远程听证和在线服务，以及司法机构对人工智能工具的引入。

在今年5月接受本地媒体采访时，他警告说，社交媒体让任何拥有广泛传播力的人都能提出自己版本的“事实”，从而助长了“真相衰退”。他表示，这也是司法机构确保为其裁决说明理由，并以普通人能够理解的方式加以解释的部分原因。

“我一直强调，撰写判决书是写给不同受众看的，并不是说你写判决书只是为了立法、只是为了对律师说话，”他说。“你写判决书也是为了对当事各方说话，而从某种意义上说，更重要的是，你写判决书是为了对你的国家说话。”

已退休的法官朱汉德表示，能够在不同场合

结识梅达顺是一种“荣幸”，从法学院时期一直到现在。“律师们会记住他的深思熟虑和远见，而我还会记住他的友谊，”这位退休法官对本台表示。

作为一名法官，梅达顺主持审理了数起标志性案件，这些案件触及法律如何在普通人生活中成形的核心问题。2021年，他率领由三名法官组成的合议庭，维持了《防止网络假信息和网络操纵法令》的合宪性。他不认同总检察长的主张，即一项陈述在法院作出裁定之前就已属于虚假。他指出，认为一项陈述因某位部长认定其为虚假就成为虚假，这种说法“站不住脚”。

“毕竟，部长也可能出错，”他在针对《网络公民》和新加坡民主党所提上诉作出的裁决中说。“真相与虚假最终要由法院根据证据来认定。”

最高法院驳回了这一挑战，理由是其认定第377A条“无法执行”，除非总检察长表明将改变其不起诉“两名成年人在私人场所自愿发生”此类行为的立场。

在判决书中，梅达顺阐述了他对于政治还是诉讼更能解决社会中撕裂性议题的看法。“政治程序最大的优势——事实上也是它存在的理由——在于它能够容纳分歧的利益和意见，”他说。“无论有些人认为政治在履行这一职能时表现得多么不尽如人意，法院都无法承担这一职能，原因很简单，调和社会中的此类分歧并不是法院在宪法上的角色。

“之所以如此，是有充分理由的，因为诉讼是一种零和的、对抗性的过程，结果非胜即负。“相比之下，政治程序寻求的是调和，它力求达成妥协和共识，使任何一方都不必全盘皆输。”第377A条在2022年稍后由国会废除，同时还通过了一项宪法修正案，以保护婚姻的异性恋定义。

2019年，梅达顺率领五名法官组成的合议庭，驳回了被判死刑的涉毒贩运者纳根德兰的上诉。这一裁决确立了用于判断贩运者是否存在“心智异常、以致实质性削弱其对罪行责任能力”的“纳根德兰标准”。通过这一标准，可能意味着一名被判死刑的涉毒贩运者可以改判为终身监禁。