50多个头衔全是自封的，还敢冒充港中大教授？这事儿放在国外，早被喷成筛子了！

张龙这出戏演得够热闹——从书法家到爱心大使，头衔多到念完得喘口气。2023年底突然在微博晒出港中大"聘书"，转头就顶着教授名头四处走穴。结果港中大8月13日直接打脸：查无此人！聘书漏洞更离谱，学院聘客座教授，居然用学位证书的校长联署制式，这操作比小学生伪造家长签字还粗糙。

数据不会说谎，香港高校对教授头衔卡得多严？港中大官网显示，2023年全职教授仅1500人左右，客座教授名额更是稀缺资源。对比一下，内地某些机构动辄颁发"客座教授"跟发传单似的，去年某三本学院被曝批量生产"教授"，一次性发了200多份聘书，这含金量能一样吗？

更魔幻的是那篇吹捧文，开头刚说完"伪文化猖獗"，转头就把张龙捧成"文化先行者"。这逻辑跟说"现在骗子多，但我是最诚实的骗子"有什么区别？我在东京参加学术会议时亲眼看到，日本学者介绍自己时连"准教授"都要解释半天，生怕头衔含水量超标。

张龙们敢这么玩，说白了就是钻了社会对头衔的迷信空子。某招聘平台数据显示，2023年简历中虚构头衔的比例高达17%，比前年涨了5个百分点。对比德国，企业查证学历直接调国家数据库，伪造头衔可能吃5年牢饭，这违法成本能一样吗？

当然，事情没那么简单。张龙晒的合影里，成龙、曾志伟这些明星真会仔细核实对方身份？某次慈善晚宴我见过，明星团队对合影对象基本来者不拒，事后才让助理查背景。这种"先合影后验证"的潜规则，不正是骗子最爱的漏洞？

现在关键是怎么治本。新加坡2022年出台《反虚假头衔法》，个人冒用学术头衔最高罚2万新币，机构协助造假直接吊销执照。咱们能不能也建个全国性的头衔查询系统？把高校、协会的聘任信息全联网，企业招聘时一扫码就知道真假，这技术难度大吗？

说到底，破除"头衔崇拜"才是釜底抽薪。我在硅谷参加创业大会时发现，投资人根本不关心创业者有多少头衔，就问两个问题：产品数据多少？商业模式能否复制？对比国内某些论坛，嘉宾介绍栏恨不得把所有头衔都塞进去，这风气该改改了！

张龙这出戏落幕了，但下一个"张龙"可能正在路上。是继续让骗子在头衔泡沫里狂欢，还是动手挤掉这些水分？答案应该很明显吧？

打开网易新闻 查看精彩图片