本文系网易沸点工作室《谈心社》栏目（公众号：txs163）出品，每天更新。

七月初开播的《我家那闺女》，经过了奥运会从开幕到结束，关注度已大大下降。

嘉宾阵容也有变动，继于文文退出之后，从第七期开始，卢昱晓就会暂别节目。

但半个多月以前，最出圈的正是她家。

这档“关注女性真实成长状态”的综艺，在镜头前呈现出每个嘉宾的日常生活景象，和身上的成长烙印。

加上坐在观察室的父母，“原生家庭”再次成了无法避开的话题。

这样的设定下，卢昱晓一家展现出的东亚家庭幸福典范的模样，让她收获了很多羡慕，也遭致了不少争议。

“下辈子请让我生在这样的家庭。”

“很幸福，但是吵到我眼睛了。”

甚至加入粉黑混战后，发表“不爱看卢昱晓”的评价就会被判定为“见不得别人好”。

如何看待“卢昱晓的幸福”，早已不限于是关于一档节目的讨论。

01

东亚家庭“照妖镜”

托尔斯泰在100多年前写下：幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

但不幸看得多了，反而感觉似乎是幸福的家庭才各有各的令人难以置信。

综艺《我家那闺女》刚开播时，新人演员卢昱晓的家庭氛围，在几组嘉宾中显得格外不一样：

鼓励式教育的爸爸，情绪稳定的妈妈，养出了松弛到有点迷糊的女儿。

卢昱晓在凌晨三点钟杀青，毫无顾虑直接给睡梦中的爸妈打电话，说第二天要回家。

带弟弟买完菜满载而归，才发现钥匙丢了。

当屏幕前的观众已默默为卢昱晓捏把汗，不知道她将要面对怎样的腥风血雨时，她直接打电话问妈妈能不能回来开门，还被隔壁邻居拉进自己家坐了坐。

准备要出门，距离原定的徒步出发时间已经过去很久，还是不慌不忙当“时间的掌控者”。

妈妈不仅没催促，事后回看还一脸宠溺地笑了。

野炊时，因为觉得爸爸熬粥时间太久，饿得不行，就去给自己单独买了一份泡面。

等粥煮好的爸爸在一旁无奈地笑着，叨咕了两句“海鲜稀饭都不吃了，要吃泡面”。

但转头就问女儿今天感觉怎么样，感慨父女俩相处的时间难得。

卢昱晓和爸爸去逛中古店，拿起各种花里胡哨的帽子试戴，爸爸在一旁狂拍，看到每一个都劝女儿买下来。

谈及去英国留学，妈妈说送女儿出国自己觉得很幸福，因为有努力的目标。

毫不吝啬爱意和金钱的滋养呵护，是太多打压式教育、吃苦教育的反面。

节目自播出后，“羡慕卢昱晓的家庭氛围”顺理成章成了一个讨论方向。

“看过《我家那闺女》，没人会不羡慕卢昱晓的家庭氛围吧。”

这样开头的视频和讨论，在各平台爆火。

“她得到的爱超过了我对爱的想象”

同为嘉宾的柳岩也在活动中表示，很羡慕卢昱晓的家庭氛围。

身为江浙沪独生女，父母都受过良好的教育，支持女儿为爱好去留学，日常能得到全家人的肯定夸奖，生活中出了小差错也不会被责备，在家的港湾里收获了满满的安全感。

“她一看就是从小在与世无争、衣食无忧的环境下长大的孩子。”

对于在以打压教育为主的东亚家庭中长大的观众们而言，简直是天方夜谭。

我们原本就看过了太多“苦难加身”“没苦硬吃”，才觉得呵护式的爱意太过难得。

去年暑假，就有一条“妈妈带着孩子坐无座绿皮车”的视频爆火，真实上演了没有苦吃得制造苦吃

不过，也正是因为几乎找不出任何“漏洞”，让一些网友觉得看不下去卢昱晓和家人的互动。

“阳光太刺眼，我不想看。”

“这（样的幸福对我来说）才是网暴。”

一片羡慕中，这样的声音越来越多，逐渐显得尖锐。

偶尔也有并不友好的表达出现，质疑她过度营销家庭。

同时，由于中途出现了一些卢昱晓的负面热搜，让战况升级。

如果网友直言看烦了她，会顺势被打成“黑子”。

争论之中，“拒绝观看”轻易地被自动归类为了“是见不得别人好”，让人感到尤为不解。

难道投以赞美，也成了道德绑架的一环？

02

幸福的残酷

比起戾气冲突的对立，盖章是粉还是黑，社长想说，或许更应该试着去看见和接受不同的情绪。

在卢昱晓的故事里，不少网友表达了如果这些情形发生在自己身上，会受到怎样的对待：

“这如果是我，肯定被骂得狗血淋头！”

“我都30多了，要是这么磨蹭都会被我妈骂……”

“我不信，因为童话里都是骗人的！”

早几年前，一句“我听过最恶毒的谩骂，是来自我的父母”曾令无数人共情。

与“东亚式家庭”有关的疑虑萦绕在观众们头上，重重地压在心里：

总是害怕被惩罚，时刻反思自己的不对，憋足一口气评优争先只为满足父母的高期待……

《小欢喜》中的窒息妈妈宋倩

这样长大的网友们，在卢昱晓的父母身上似乎看到了理想中的“满分父母”形象。

在理想的画面中镜映出自己千疮百孔的样子，才觉得格格不入，难以接受。

“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。”

卢昱晓与家人呈现的平淡日常，对很多人来说已经是遥不可及的梦想。

《怒呛人生》中对“东亚人”心理问题的吐槽

有人自嘲是“阴沟里的老鼠”，看见那样温情的家庭氛围，虽然羡慕，但也心痛。

所以，为什么不想看卢昱晓？

问题并非出在“幸福”身上，而是随幸福而来的无力感，和被强加在身上的、注定无法实现的“梦想”。

这种自嘲，也是对自己情绪的保护

作家三浦紫苑曾塑造过一个名叫行天的角色，在问题家庭长大的他，反复强调自己讨厌小孩、不能帮忙照顾朋友的孩子。

朋友对他说，“只要疼爱就行吧，做出什么不好的事或者危险的事，就骂。”

行天面对朋友的开解，回答是：“你这种在正儿八经的爱护下长大的家伙，果然残酷得不行。”

听到这句话，他的朋友恍然大悟：一个人懂爱，一个人不懂爱，映现在他们眼中的世界是完全不一样的。

的确，“爱拥有的威力是残酷的。”

观看别人的美满，就足以让人产生“撕开伤疤”的感觉。

图源：《真幌站前多田便利屋》

人可以去追求幸福的晚年，但无法再去追求幸福的童年。

人可以去梦想幸福的明天，但无法拼搏出一个幸福的昨天。

当舆论开玩笑一般地，将“下辈子我也要投胎当江浙沪独生女”推到大家面前时，疲于应付“这辈子”的人，也许已经无法做出更多表情了。

03

朋友们，向前一步

回看节目，卢昱晓与家人的互动中其实有许多值得反复琢磨的地方：

比如卢昱晓妈妈说，觉得自己在挡掉上一代人不太合理的教育方式，以尊重孩子的天性。

同为70后的父母，能在20年前有这种养育观，已属于十分超前。

而妈妈对女儿的爱护和尊重，也与外婆的开明不无关系。

面对卢昱晓入行后可能要拍的吻戏，妈妈一开始不能接受。反而是听了外婆的观点，才觉得要支持女儿。

可想而知，从卢昱晓妈妈被养育的过程，到卢昱晓长大成人的经历中，将孩子作为独立个体的关注和养育理念是怎样贯穿了全程。

有没有温暖的原生家庭，是否在被滋养的环境中成长，本就不是人可以自主选择的事。

但是，或许人可以选择的是：如果生于沙漠，如何去汲取合适的水源；如果走在荆棘，如何保护自己少受伤害；如果已经历尽千帆，如何看清曾经的一切怎样塑造了今天的自己。

家庭能带给一个人的滋养，虽然重要，但也只是一部分。

娱乐圈就不是蜜罐。

被当成掌上明珠养大的卢昱晓，一样要面对来自四面八方的毫不留情的评价和压力。

去年在《云之羽》中崭露头角、获得广泛关注后，作为起点不低的新人演员，她忽高忽低的颜值、偶尔不够优雅的上镜体态、张不开嘴的台词……都在时刻遭受全方位的审判。

这一切，家庭的再多美好也无法替卢昱晓分担——

真人秀中对家庭关系的片面呈现，让卢昱晓与更多美好的关键词产生关联，诸如“江浙沪独生女”“人生赢家”此类，勾起网友对其家庭氛围的不适，甚至质疑这是人设营销的一步棋。

无论综艺的初心如何，个体的人生幸福终究不能复刻。幸福的童年对成人来说，也早已无法追逐。

将其定义为“梦想的人生”，实在有些狭隘。

毕竟，让观众和网友产生羡慕，这种包装的本质是造梦。

曾经欧阳娜娜的留学vlog让人觉得，或许有朝一日我也能过上这样的生活。

但“原生家庭”的特殊性就在于，除了带来惊讶、羡慕和意料之外的难受，这种幸福无法给人提供一种解法、目标或者说“盼头”。

可家庭的爱，不是锚定一个人的价值筹码。

刚结束自己的奥运之旅的运动员们，或许足以提供多样的样本和例证。

他们来自不同的省份，不同的家庭，成长在不同的背景下，有人家中倾尽全力培养，有人是为了能够改变境遇。

不同的起点，并未让他们停下脚步，最终在奥运的舞台汇合。

“卢昱晓们”的存在，不是为了衬托普通人生中的不值得，而只是多样人生中的一种。即便有如此强大的家庭情感的支撑和滋养，无论关乎事业还是情感，人总是需要独立面对现实的课题——

追寻自我的价值，探索怎样才有自给自足的充盈。

近些年“重新养自己一遍”之类的话题能屡屡被热议，就是一代人走在探索路上的证明。

心理咨询师严艺家在谈起心理创伤时，认为“与其屠龙不如驯龙”——在安全的地带与“龙”玩耍，并从中发展出驯龙的方法，才是一个人值得做的事。

比起克服、战胜、共存，首先被强调的是“安全”。

如果避而不谈让人感到安全，那这就是踏出了保护自己、治疗自己的第一步，并没有错，更无关“阴暗”。

或许人人都读过这样一则心灵鸡汤：

“我开玩笑地对女儿说，你快要成为英雄了。正在织围巾的女儿，歪着头想了想，认真地告诉我说，老师曾讲过一句格言：当英雄路过的时候，总要有人坐在路边鼓掌。她轻轻地说：妈妈，我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。”

可人生并非只有“光彩夺目的英雄”和“鼓掌的观众”两个选择。

图源：《客车上的女孩》

埋头赶路的人，有心无旁骛、只看向自己目的地的权利——他们是自己生活里的英雄。

再回答一次这个问题，拒绝注目他人的幸福有错吗？

“不想看”也不是简单的“破防”二字能轻易概括。

向前争取自己人生的朋友们，没空在舆论场上缠斗。

本文系网易沸点工作室《谈心社》栏目（公众号：txs163）出品，每天更新。