据Automaton报道，日本独立游戏开发者Daikichi_EMP近日陷入了一种颇为离奇的困境：因为在游戏中引用了自己过去制作的桌游作品，而被Steam判定为可能存在侵权问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

据了解，Daikichi_EMP原计划在4月30日推出其新作《WIRED TOKYO 2007》的免费试玩版，但却因为审核问题被迫延期。

Daikichi_EMP在说明中附上了与Valve客服的沟通截图，显示Steam将游戏中的部分内容标记为“可能涉及第三方知识产权侵权”。但问题在于，Daikichi_EMP表示，《WIRED TOKYO 2007》并未引用任何第三方IP，游戏中提到的桌游《Second Best》和《DinoStone》均为其本人创作并拥有版权。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

他也提供了相关证明（包括这些桌游均以同一账号发布的证据），但Steam方面并未改变立场，仍然认为其内容“类似于已有作品”。

Steam方面要求开发者提供更具法律效力的材料，例如IP授权协议，或由律师出具的法律意见书，说明为何无需授权：“在没有这些保障的情况下，我们不会发布你的应用。”

打开网易新闻 查看精彩图片

对此，Daikichi_EMP表达了强烈无奈——对于独立开发者来说，聘请律师出具法律意见显然成本过高，几乎难以承受。

根据5月2日的最新更新，开发者已经尝试重新提交审核，并自行撰写并签署了一份授权文件，声明自己拥有《Second Best》和《DinoStone》等作品的使用权，目前仍在等待Steam的进一步回应。

打开网易新闻 查看精彩图片

“用自己的作品被判侵权”，听起来离谱，但放在平台审核机制下却又似乎“合规”。问题在于，当规则过于僵硬、成本却要开发者自己承担时，小团队还有多少空间？你觉得这次是Steam过度谨慎，还是开发者本就该准备更完善的法律材料？评论区说说你的看法。