IO Interactive的艺术总监Rasmus Poulsen最近聊了个挺有意思的话题——他们正在做的《007：First Light》完全没有使用生成式AI。

这事是他在接受Eurogamer采访时说的。采访本身是关于游戏的前瞻体验，但话题拐到了AI上，因为《First Light》的剧情恰好涉及人工智能与防务公司的交叉点。Poulsen觉得这个问题挺巧的："我觉得你提到这点很有趣，因为邦德的主题往往是：警惕乌托邦。乌托邦有多种形式，从这个意义上说，我们现在面临的这些问题确实有一些主题上的关联。"

打开网易新闻 查看精彩图片

然后他就直接交了底：没有，项目上没有用生成式AI。这个决定是工作室核心高管层共同讨论的结果。至于为什么，Poulsen没展开："我觉得这是个很大的话题——我不想深入细节，因为很复杂。"

这种谨慎完全可以理解。现在游戏圈里聊AI，尤其是生成式AI，气氛经常挺紧张的。就在最近，Rebel Wolves的联合创始人Tomasz Tinc在一场Q&A上也表达了类似的立场，Eurogamer的Bertie Purchese当时也在场。Tinc说得挺干脆："我只想说一件事，因为AI的话题被提起了，而每当AI被提起，就会有争议。我想绝对明确一点：《The Blood of Dawnwalker》里的任何东西都不是用生成式AI做的，什么都没有。有血有肉的人从头到尾做了这个游戏。我只想把这个说得百分之百清楚。"

不过Rebel Wolves的另一位联合创始人Konrad Tomsazkiewicz倒是试图走中间路线。他认为公司应该用AI，但得是用来帮人的，不是取代人的。他举了个例子：他们有自己的QA团队，有时候任务是让这些人跑遍地形检查有没有漏洞。与此同时，这些人本可以玩任务，告诉你角色怎么样、玩法循环够不够有趣、战斗能不能更好。

"我的方法是，我觉得我们应该用AI来帮助我们的员工工作，把那些烦人、让人沮丧的任务从他们身上拿走，让他们去做更有趣的工作。"

两种态度，一个偏原则性拒绝，一个偏工具理性，但核心其实差不多——都强调人的创作不可替代。Poulsen那边没选边站，只是陈述事实：我们没用，决定是高管层一起做的，原因很复杂，不展开。

这种回应本身也挺"邦德"的——警惕乌托邦，但又不把话说死。毕竟IO Interactive是个要做长期运营的工作室，现在把门焊死，将来想调整就难了。而《First Light》的剧情设定又恰好踩在AI军事化的敏感点上，艺术总监出来表态，多少也有点"我们不仅聊这个，我们自己也谨慎"的姿态。

对玩家来说，这算是个可以参考的信息点。现在买游戏，越来越多人会看一眼制作方对AI的态度——不是所有人都介意，但介意的人声音很大。IO Interactive选择在这个节点明确说"没用"，算是提前划了条线，省得发售后被翻旧账。

至于游戏本身怎么样，Eurogamer的前瞻体验里还有更多细节。从Poulsen的采访来看，他们似乎想把邦德系列那种"光鲜表面下藏着危险"的调子延续下去，而AI恰好成了现实世界里最贴切的隐喻。没用生成式AI做游戏，但游戏在讲AI的风险——这个对照本身就挺有戏的。

发售日还没定，价格也没公布。想入手的可以再等等后续消息，至少现在知道，这游戏的画面和美术是一帧帧人手工搓出来的。