GameMill去年在Switch eShop上架的《Snoopy & the Great Mystery Club》，本来是个没什么存在感的解谜冒险小作。发售七个月后，Peanuts IP的持有者Lee Mendelson Film Productions突然一纸诉状甩过来——你们这游戏的配乐，怎么听着这么耳熟？
这案子有意思的地方在于，GameMill其实不是完全没授权。诉状里写得明明白白：角色版权他们是买了的，史努比、查理·布朗都能用。但Vince Guaraldi的经典配乐？没买。结果就是，游戏里出现了大量"听起来很像"《Linus and Lucy》《Skating》的旋律，版权方现在索赔超过30万美元。
先给不熟悉的朋友补个背景。Vince Guaraldi是1965年《A Charlie Brown Christmas》的配乐作者，那几首爵士钢琴曲基本成了Peanuts系列的听觉符号。你随便找个看过圣诞特辑的人，哼两句"登登登登、登登登登"，对方大概率能接下去。Lee Mendelson Film Productions作为IP持有方，这次专门请了音乐学家Dr. Ethan Lustig做技术分析，把游戏原声和Guaraldi的作品逐帧对比——节奏型、音符事件、音高走向，全列出来了。
诉状里点名的游戏曲目包括《Success》《Town Theme》《Schoolhouse Theme》等，被指与原版"实质性相似"。音乐学家的结论是：这些不是巧合，是"未经授权创作的音乐"。
现在两边的事实基本清楚，争议点在于"相似到什么程度算侵权"。这不是GameMill第一次被告，同期还有针对联邦政府、Heritage Auctions和皮带扣品牌Buckle-Down的类似诉讼，都是音乐版权纠纷。但游戏行业的特殊性在于，配乐往往是外包做的，发行商到底知不知情、有没有审核机制，可能会影响责任划分。
从玩家视角看，这事挺典型的——小厂做IP改编，角色授权谈下来了，音乐版权可能觉得"改一改就行"或者干脆没意识到要另买。结果七个月后东窗事发，索赔金额对GameMill这种体量的发行商来说不算小数目。目前GameMill还没公开回应，案件刚提交一周，后续怎么判值得关注。
一个细节：这游戏去年发售时"relatively little fanfare"，基本没水花。现在因为官司反而被翻出来，也算是另类曝光。至于那些买了游戏的玩家，配乐会不会被替换、存档受不受影响，目前还没有消息。只能说，买IP改编游戏的时候，可能没人会想到要查一下BGM的授权链完不完整——但版权方显然会查。
热门跟贴