今天刷到一条消息，说Media Molecule那个憋了三年的新IP，终于有点实质性动静了。来源不是什么官方通稿，而是一位高级环境设计师的简历——对，就是那种求职网站上的作品集，被眼尖的人扒出来了。
简历里写着"担任多种开放世界内容的feature owner、主要对接人/愿景持有者"，还有"关卡白盒设计主POI（兴趣点）"、"即时玩法"、"采集设计"这些词。翻译成人话就是：这游戏确实有开放世界的东西，但具体多大、什么形态，完全不知道。
先给不熟悉的朋友补个背景。Media Molecule是索尼旗下的英国工作室，做过《小小大星球》系列，最出名的是2020年的《Dreams》——那个让玩家自己做游戏的游戏。2023年10月他们经历了一波裁员，据说2024年初差点被索尼整个关掉。同年他们宣布停止更新《Dreams》，说下一个项目是新IP，而且"更像游戏，不是创作工具"。之后就再没声音了，到现在快三年。
所以这份简历的价值在于：至少证明他们还在干活，项目没死。
但"开放世界内容"这个词本身就挺暧昧的。简历里提到的POI设计、采集玩法，确实是大世界游戏的标配，比如《塞尔达》《艾尔登法环》那种。但Media Molecule的底子是平台跳跃和解谜，《小小大星球》的关卡设计精巧但线性，《Dreams》更是完全自由创作。他们突然去做一个育碧式的开放世界？听起来不太对劲。
更合理的猜测是：开放世界内容被嵌套在一个更传统的3D平台游戏里。比如《马里奥奥德赛》那种——有若干个开放探索的"王国"，但整体上还是关卡制。或者像《宇宙机器人》那样，每个星球是一个小型沙盒。这样既用了工作室擅长的物理互动和创意玩法，又能蹭上"开放世界"的标签。
简历里还有个词叫"forage design"，采集设计。这倒有点意思。《Dreams》里玩家可以搜刮素材、拼接逻辑，如果新作把这种创作欲转化成游戏内的资源收集，可能会做出点新东西。但"采集"本身也是开放世界最容易做烂的系统——满地图问号、清 checklist、为了肝而肝。Media Molecule能不能跳出这个坑，得看他们怎么设计反馈循环。
另一个值得注意的细节是这位设计师的职责："与多个学科协调，包括带领同事、技术设计师、程序员、美术和制作"。说明项目规模不小，已经不是《Dreams》那种小而美的实验性作品了。索尼在经历2023-2024年的工作室关停潮之后，对Media Molecule的投入态度很微妙——要么给足资源赌一把，要么随时可能再砍。
关于公布时机，文章提到了6月2号的State of Play。这场发布会已经确认有《漫威金刚狼》，还有传闻中的《战神》衍生作（芙蕾为主角）。内部人士NateTheHate说除了这两款还有其他独占，大家普遍猜是顽皮狗的《星际：异端先知》。Media Molecule有没有份？理论上有可能，但优先级显然排后。他们的项目如果进度够快，可能以"one more thing"的形式露个脸；如果还在早期，那就继续憋。
说实话，我对这个工作室的感情挺复杂的。《小小大星球》是我PS3时代的美好回忆，《Dreams》的创意工具强大到离谱，但用户留存和商业表现确实不行。索尼让他们转做"更像游戏"的项目，本质是妥协——创作工具叫好不叫座，那就老老实实做能卖的东西。
但这种妥协能不能成，取决于他们保留了多少创作基因。如果"开放世界内容"只是套了个大地图的壳，内核还是平台跳跃的精巧关卡，那可能是好事。如果为了凑时长硬塞重复内容，那就浪费了Media Molecule最宝贵的设计能力。
简历泄露这件事本身也说明问题：项目保密级别不高，或者团队有人想跳槽。2023年裁员、2024年关店传闻之后，人才流失是大概率事件。现在看到的这份简历，作者说不定已经不在组里了。
所以我的态度是：知道他们在做开放世界相关的东西，但别急着开香槟。Media Molecule需要证明自己还能在PlayStation Studios的体系里找到位置，而不只是靠情怀续命。6月2号有没有惊喜，两周后见分晓。没有的话，就继续等——反正都等了三年了。
热门跟贴