立场，不是站队。
立场，关乎自身利益而自发生成。
（一）
纸尿裤风波中，当有记者报道纸尿裤检出生殖毒性甲酰胺，观察涉事各方的表现，加以独立思考，可以作为判断事情走向的参考。
作为宝爸宝妈的第一反应，通常是“到底真相如何？哪款能够放心使用？”
而不可能是一秒否定、得出结论“记者造谣”。
品牌方自然是要祭出“国标”当成免责金牌，瞬间拿出几张检测报告，日期前置（5月份）、单一部分（无纺布），唯独“未检出”三个大字赫然呈现。
行业协会就是为行业会员服务的，其表现可以略过，比照杨梅协会。
涉事的公共卫生机构忙不迭地撇清关系、予以否认，不是恰恰说明问题存在并很严重吗？
记者的不完美报道，到底掀开了什么黑幕呢？这只能静候国家队的调查报告了。
从对婴幼儿负责的角度，从对消费者有利的一面，至少让国家层面予以关注和实施联合四机构调查，难道不是更加有利于普通百姓？不是让大家消费更加放心吗？
当记者公开信吁请国家级联合调查组介入时，有两个品牌迅速表态、跟进呼吁，也正说明行业内各家质量管控水准参差不齐，亟需严格规范。
但也要感谢网络上 “检测专家”们的质疑、猜测、扣帽子，没有他们的怼撞对手戏，舆论未必能快速地达到如此高潮。
（二）
今天凌晨，《每日经济新闻》（NBD）发表《独家对话“纸尿裤风波”第一爆料人王东鉴：如果我错了，道歉、赔偿甚至坐牢，都接受》的采访记录。
沉寂多日、被传跑路的“靠谱老王”，接受了每经记者甄素静的电话采访。摘要几条作为信息共享，详情可查看原文。
“靠谱老王”，真名王东鉴，是深圳市步锐生物科技有限公司（以下简称步锐生物）的法定代表人。步锐生物成立于2019年，是一家医疗器械公司，旗下拥有单光子飞行时间质谱仪，为第二类医疗器械。拥有多项专利。
一、测评纸尿裤完全是偶然。办公室三位员工聊到孩子频繁红屁屁，联想多年得悉前欧盟对母婴挥发性有机物管控标准极严，自己公司可检测挥发性物质，遂亲自测试。
二、NBD：怎么判断这些东西是从哪里来的？
王东鉴：我挨个把纸尿裤拆开，无纺布、热熔胶、吸水树脂、底膜、皮筋，分别去测，最后判断大概率来自热熔胶。
话说那些急切中拿出来的检测报告，有哪份有如此细致的检测呢？
三、NBD：你刚说到初始检测出了很多有机挥发物，为什么最终会锁定为甲酰胺？
王东鉴：甲酰胺已经被全球多地认定有毒性风险，欧盟将其划定为1B类生殖毒性物质，这种长期隐性伤害的后果极其严重。我原本是一个医生，所以我觉得这事儿不能不管。
当下“唯利是图”成为某些人判断事情的唯一标准，但有些人还是具备职业精神、职业习惯甚至是“职业病”的偏执。
四、NBD：你送检的第三方机构后来是否与你联系了？
王东鉴：6月23日早上，我接到了给我们出报告的那家检测企业的电话，是他们的法务打给我的。他们要求退款给我，要求这份报告无效，要求不承担责任。我问了两个问题。第一，你给我的报告，是不是作为公正的第三方，客观体现了送检产品的实际情况？这个他无法否认，否则就是报告作假。第二，报告里写“甲酰胺检出”，是否证实这里面有甲酰胺？他承认了。
不知道第三方机构试图掩盖什么？
本号继续跟进直到水落石出。
热门跟贴