我刷到这条新闻的时候，第一反应是确认了一下日历，不是愚人节。

EA把《College Football 27》的内购系统给移了。注意，不是调整，是直接移除。起因？玩家集体不玩了，用脚投票的那种。具体来说，自游戏上线，玩家就发现这作的微交易设计比前几代都狠。招募点数、稀有球员卡包、甚至某些模式的加速进度条，全是氪金点。Reddit和官方论坛上，骂声就没停过。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正让EA手软的是一个叫"Boycott CF27"的社区自发行动。有人发起在第三个周末集体不登录、不购买任何内购内容。结果那个周末的实时在线人数，据说跌到了新低，数据虽然没公开，但够让发行商看清楚玩家态度了。三天之后，EA发公告，移除了游戏内最受争议的几项付费项目。

说真的，这几年厂商先塞满氪金再"道歉式减配"的套路，兄弟们见得还少吗？但这次不一样的是，玩家拒绝买单，直接在冷启动期就把付费生态逼停了。没有"我们先听听反馈"，也没有"基于数据调整"，是实实在在的移除。EA的公告措辞倒是干净，没给自己找台阶，就是一句"我们听到了玩家的声音，决定移除"。行吧，这次算你听得见。

《College Football 27》现在Steam页面上的评价也从"多半差评"往回爬了一截。老哥们在评论区刷"我们赢了"，有人还做了梗图。这事的后续我反而好奇：EA下一作还会不会重施故伎？毕竟，玩家这次证明了一件事——只要集体不氪，厂商是真的会改。