也门媒体报道，8月30日至31日，也门政府阵营海军力量在红海水域连续发现多艘胡塞武装“自杀式”无人攻击艇的船只接近其控制岛屿。8月31日，4艘无人攻击艇先后靠近哈尼什岛和祖卡尔岛，也门海军及海岸防御力量与其发生连续交火：此次，海上攻击发生在也门西部红海的哈尼什岛和祖卡尔岛附近。两处岛屿目前由也门政府阵营控制，周边水域邻近红海国际航运通道。胡塞武装无人艇群被发现后，也门海军及海岸防御力量先后进行处置，双方在红海水域发生多次连续武装交火。交火过程中，4艘无人攻击艇未能继续接近哈尼什岛和祖卡尔岛—也门政府军继续控制两岛及附近水域；
近年，无人攻击艇成为世界热点冲突中的热门武器：俄罗斯、乌克兰、美国、伊朗、胡塞武装等频频对对手使用它们，并且取得一定战果—亚洲主要国家和地区也在乌克兰和美国援助下发展无人攻击艇。其中，美军已经在日本长驻无人艇，乌克兰和日本援助菲律宾、台湾地区发展无人机和无人艇—箭在弦上！
因此，中国高度关注自身沿海和南海海域的主权安全：沿海海区自然是中国是老大，反制无人机/无人艇群肯定手到擒来。可是，南海海区呢？是否可以利用中国强大的人工智能体系建立一套完整的反无人机/无人艇饱和打击的安全堡垒呢？
从中国目前的军事科技发展看来，建立这种智能化安全堡垒几率很大，只是需要中国科研机构和军方认真推演和评估：涉及国家安危，必须具备合理性、实用性—特别是考虑未来军事无人科技武器的发展和扩散速度—中国需要抓紧在南海海域试验、测试；
中国南海海区的填岛效率明显减慢，说明中国很有信心在现有基础上完善反智能武器网络，尤其是态势感知能力：对付智能化武器，先发制人打掉源头总比被动防御强—如何抢占先机呢？当然信息优先；
此外，利用中国现有庞大的军/民智能产品产业，在南海海区岛屿部署智能机器人部队：水下机器人负责反潜、反舰、攻势布雷等；水面机器人负责消灭海面/空中敌人；空中无人机负责制空、多用途打击—各司其职；如果有必要，中国甚至可考虑在南海领海水下设置无人值守察打一体站；
为何不能采用有人武器群呢？一是成本太高，二是有人舰艇的反应效率和武器，三是降低伤亡率，四是冲突带来的国际影响，第五还要考虑海洋气候和中国长远战略—毕竟，和平发展才是主旨。
热门跟贴