针对近期频频曝光的毁麦青贮青贮事件，农业农村部发出严厉声明，为了保护国家粮食安全，严禁毁坏小麦用作为青储的行为，无视者将受到重罚。这一严厉的声明一出，网上呈现出一边倒的局势。
青贮顾名思义，就是将未成熟的水稻和小麦等，粮食作物提前收割，用作动物饲料，这相当于动物跟人类争食物。站在粮食安全的位置考虑，肯定是人的食物优先。
对于一个十几亿人口的大国，粮食安全一直都是国家安全稳定的重中之重，所以国家才有了18亿亩的耕地红线。
大家平时都是吃米饭的多，但也不要忽视小麦的存在，作为我国主要农作物之一，小麦也是很多地方的主食，小麦产量的多寡也很大程度上，对国家粮食安全有非常大的意义。所以才会有农业农村部站出来表态，阻止用小麦作为青贮原料。
人们为什么宁愿毁麦青贮，也不愿等到小麦成熟。
作为农民，肯定是谁给的价格高就卖给谁，以去年为例，成熟后的小麦每公斤的收购价1.2元，而饲料厂收的青贮粮，却能给到农民两块钱一公斤。这么一算，就知道为什么农民愿意毁麦卖青贮了。成熟后卖得更贵，谁还愿意卖青贮？
卖青贮的好处还有很多，比如说不用处理桔杆，要知道那些个专家，非说大气污染，是因为农民烧桔杆造成的，政府信以为真，又对农户加大的处罚力度，谁还敢烧，桔杆不烧肥力不够，又要加大肥料的投入，桔杆留在耕地里不处理，虫害又多。
卖青贮呢，少了处理桔杆，防虫害的环节，还不会因为烧桔杆，被帽子叔叔带去问话，主要钱还多，对于农户来说百利而无一害。
另外一个因素就是，青贮的增加，意味着养殖业的规模就越大，禁青贮并不能解决问题，想办法不让动物跟人争口粮才是重中之重。
有网友拿出了玉米和小麦，跟普通的矿泉水进行对比。同样容量的玉米还有小麦，居然没有一瓶矿泉水卖得贵。粮贱伤农应该就是这个意思了。
解决办法要么就是提高粮价，将高粮价转移到消费者身上。要么就是给农户实实在在的补贴，超过收购价的那部分，由国家财政出。
有人肯定会说，既然不让农户卖青贮，那为什么不直接勒令源头厂家不准收？问题就在这，既然那些企业能收购青贮，肯定是手续齐全、合法合规的。
网友有话说
“因为专家说污染环境，秸秆不让烧。农业农村部说威胁粮食安全，青储又不让卖，为了个个都能吃得起饭，粮食不涨价。这么多政策，就没有一条是站在农民的角度考虑。”
很多人为农民抱不平
更有网友一语道破事情的本质
这不行那也不行，究竟要农民怎么样？
农民就不能为自己争取一点利益吗？
如果是市场行为的话，这么干涉又是什么行为
农民没有钱缴纳养老金，现在很多连农村医疗保险都交不起了，在农村，只能靠那一亩三分地，种出来的农作物养家糊口，很多人会说你可以到城里打工啊？是的，现在很多人都离开了农村到城里打工，不少土地已经荒芜。
国家要求的18亿亩耕地的红线还在，但是已经没人愿意耕种了，现在的年轻人已经不愿意做农民了，既辛苦又赚不到钱，等我们的父辈老去，谁还种地？以后的粮食安全不比现在更加严峻吗？
希望国家能够站在农民的角度，制定出一系列惠农的政策，让老百姓真真正正的得到实惠，愿意留在农村，守住那一亩三分地，保护住国家粮食安全的红线。
一边是国家要求守住粮食安全的红线。另一边是粮贱伤农。
假如你是农户？你会怎么选择？
大家对毁麦卖青贮一事有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
![[视频]【在希望的田野上】西南麦收展开 各地抓好“三夏”生产](http://bjnewsrec-cv.ws.126.net/doccover_gen/J264R7JS051497H3_cover.png)
热门跟贴