不久前，21岁男子“胖猫”在重庆坠江身亡事件引发关注，就算是现在，依然每天还有人在讨论此事，显然已经成为公共事件
不过，今天要讨论的，并不是“胖猫”这个事件，而是他坠江的地点，重庆长江大桥
众所周知，很多网友选择了用一种特别的方式来纪念“胖猫”——送外卖到他跳江的地方。长江大桥桥头人行道上堆满了奶茶、汉堡、花束等各种物品。甚至变成了一个“打卡点”
而在最近，又有网友爆料，长江大桥上设有巡警值守，但这却引来了不少网友的质疑和嘲讽
凌晨三点有巡警值守，50步设一岗
近期，不少当地网友在网上发布视频，显示重庆大桥上每隔50米就设置了一个警岗。即便是凌晨三点半，仍然看到巡警在值守。
从路过网友拍摄的视频中可以清晰地看到，每隔大约五十米就有一名巡警驻守在那。为了应对长时间的站立，巡警的身后还放置了临时的凳子，方便他们在疲劳时能够坐下休息。
视频显示，到了凌晨3点至4点，巡警依然坚守岗位。
这种安排表明，这些警岗是全天候24小时运作的，巡警们通过轮班制坚持值守。
巡警们在岗位上的装备和工具，包括对讲机、手电筒、反光背心等。此外，还有一些巡警在与路人交谈，确保他们的安全并解答疑问。
这种严密的安排反映了当地公安部门对安全保障的重视程度。尽管夜晚气温低且人烟稀少，巡警们依旧在岗位上执勤，确保桥梁和周边区域的安全
不过仔细看看下面的评论区，却发现更多都是冷嘲热讽的声音
有网友表示，要从根本上解决问题，看看他们为何要跳?如果有那么多跳江，社会需要反思！
而更多的网友则认为，这是治标不治本，属于浪费警力
或许没有我们想象那么简单
其实网友们的质疑也不无道理。仅仅通过增加警力来阻止问题的发生，只能是暂时的解决方法，并不能根本解决问题。
跳江事件频发，可能反映了更深层次的社会问题，比如心理健康支持的缺失、经济压力、家庭问题等。对于这些问题，仅靠警察的巡逻是远远不够的。
可生活环境是一方面，怕就怕有人利用这些来故意制造事端，借此引发社会关注，甚至进行违法活动。看看下面网友的评论就懂了
之前看过一期法制节目。有人专门假装自杀过来人”，去接近那些在网上有轻生倾向的人，然后有计划的一步一步怂恿、指导他们走向深渊。事后还会在圈子里相互炫耀，然后继续寻找下一个目标
就这还在全网吹捧胖猫 好多低龄的孩子没有判断能力遇到点难事就跳江 觉得很酷是潮流死了可能还会像胖猫一样被追捧被怀念
跳桥跟风，我警察朋友守夜几天了，还说有外地的朋友专门跑重庆来跳桥，好好活着吧
就像网友评论中提到的案例，某些人假装成“自杀过来人”去接近那些在网上有轻生倾向的人，并一步步怂恿、指导他们走向深渊。这种行为不仅令人发指，还可能带来更大的社会危害。
社交媒体上对某些极端行为的吹捧和美化也可能对低龄人群产生不良影响。一些孩子可能在遇到困难时，把跳江等极端行为视为一种潮流或酷的表现，受到不良榜样的影响，导致模仿和跟风行为的发生。
看看最近媒体报道的这些极端事件
这些问题都不可不防，话再说回“胖猫”这件事上，毕竟事情的舆论和影响还没有散去，不排除有些人会利用这件事来影响青少年们的心态，此时此刻多些预防还是有必要的
所以在我看来，对于重庆大桥设置警岗以防止跳江事件频发的措施，我认为这是一种必要但不充分的应急手段。警力的增加确实能在短期内起到一定的威慑作用，防止部分极端事件的发生。
而除了警力部署外，我们更需要系统性、综合性的措施，从根本上解决问题，预防极端行为的发生，保障社会的安全和和谐。
热门跟贴