1
前言
2
曾经的中德合作格局中，德国凭借技术领先的地位主导对话，中方更多扮演虚心求教的角色。
3
但近期德国外长瓦德富尔访华，短短一天半的日程完全由中国方面设定节奏，德国媒体甚至感叹“如今是中国在主导议程”。
4
尽管德国政界频繁强调“去风险化”，本国企业却持续加码中国市场；柏林试图重提旧议题施压，中国则掌握着稀土、新能源等战略性资源的话语权。
5
从主导者变为被动应对的一方，中德关系的权力转移背后，折射出怎样的现实变迁？
6
7
德国外长的“憋屈”藏不住
8
早在数月之前，瓦德富尔便透露将访问中国，当时德方设想颇为巧妙：既希望获取实际利益，又不愿表现出迫切姿态，以免在国内政治舆论中显得软弱。
9
于是上演了一出“暂无合适级别官员对接”的拖延戏码，原定10月的行程被推迟至11月底才成行。
10
这种欲迎还拒的态度，实则暴露了德国试图在外交博弈中抢占心理先机的意图。
11
回顾过去几十年，德国高层来华访问，无不带着“表达关切”“传递立场”的强势姿态，提前释放信号、公开施压早已成为惯例。
12
13
然而瓦德富尔抵达北京后很快意识到，国际形势已发生根本性转变。
14
此次访问仅持续一天半，对于一国高级别外交代表而言，时间极为紧凑。
15
更令德媒感到不适的是，这几十小时内的每一个环节——接待规格、会晤对象、讨论主题及每项议题的时长——全部由中国单方面敲定。
16
以往德国官员常设法单独就敏感话题展开深入交锋以施加压力，而这一次，瓦德富尔连提出此类要求的机会都没有。
17
18
谈判现场的画面更具戏剧性，德国《世界报》形容为“冷热交织的对比”。
19
瓦德富尔重提台海局势、俄乌冲突以及所谓“中国内政”等问题，语气中充满指责、训诫与警告，甚至断言全球无法承受台海动荡，并呼吁中国劝说俄罗斯停火。
20
面对这一连串带有居高临下色彩的言论，中方始终保持镇定，礼貌倾听后微微一笑，随即自然切换话题，将对方的主张搁置一旁。
21
22
瓦德富尔此行的真实目标十分明确：为德国工业体系寻求一份“稀土安全保障”。
23
业内皆知，稀土是支撑德国高端制造业的核心资源，无论是电动车驱动电机、风力发电机还是精密机床的关键组件，均依赖稀土材料。
24
而中国正是全球唯一具备完整稀土产业链的国家，在开采、分离、提纯和深加工环节占据绝对主导地位。
25
瓦德富尔此番前来，正是希望中方能为德国企业设立绿色通道，建立类似通用许可的出口机制，确保长期稳定的供应链供应。
26
27
但对于这项核心请求，中方仅用八个字回应：“可以商量，但需大量工作。”言语简洁，内涵深远。
28
“可以商量”表明并未关闭合作大门，保留协商空间；“需要大量工作”则明确传达：合作的前提是德国拿出实际行动。
29
若在涉及中国主权和安全的重大问题上缺乏诚意，嘴上说着合作共赢，背地里却参与围堵小团体，那么任何实质性进展都不可能实现。
30
德媒观察会谈全程心情复杂，昔日能在中德合作中主导方向的德国，如今连议程设置权都难以掌控，这种落差令人难掩失落。
31
32
企业用脚投票扎堆来华
33
近年来，“去风险”成为德国政坛的口头禅。
34
无论总理演讲还是部长答辩，提及中国必谈“降低依赖”“推动供应链多元化”。
35
听多了这类表态，不少人误以为德国正加速与中国“脱钩”，准备大规模撤回在华产能。
36
可真实数据给出了截然相反的答案，现实狠狠驳斥了政界的空谈。
37
38
2023年，德国对中国的直接投资额逼近120亿欧元，创下历史纪录，相当于其对外总投资每投入10欧元，就有超过1欧元流向中国市场。
39
这笔资金并非零散布局，而是来自大众、巴斯夫、宝马、西门子等工业巨头的大规模战略投入。
40
巴斯夫在广东湛江建设的一体化生产基地，总投资额突破百亿美元，是德国企业在华最大单一投资项目；大众不断扩充在中国的新能源汽车产线，将最先进的智能制造设备部署于此；宝马则把沈阳工厂升级为全球最大生产基地之一。
41
42
有人将其归因为“长远布局”或“成本锁定”，但真正原因只有一个：中国市场吸引力无可替代。
43
这里拥有全球最齐全的产业配套能力，从一颗螺丝钉到整套自动化生产线，都能快速找到供应商，极大压缩制造成本。
44
这里有14亿人口形成的超大规模消费市场，为企业产品提供了稳定销路。
45
46
更重要的是，相较于某些政策反复无常、动辄实施贸易壁垒的国家，中国展现出高度稳定的营商环境和持续优化的外资支持政策，堪称跨国企业的理想投资目的地。
47
就连德国《世界报》也不得不承认：当柏林政客在议会高喊“去风险”时，中国的工业园区里，德国工程团队和施工机械从未停止运转。
48
去看看长江经济带、珠三角和长三角的产业园区，巴斯夫的化工装置、大众的整车车间、西门子的研发中心接连落地，哪有丝毫“撤离中国”的迹象？
49
50
更让德国政界尴尬的是，本国研究机构也直言不讳地指出问题。
51
墨卡托中国研究中心专家公开表示：中国正在越来越多地向德国设定条件，而柏林尚未真正接受这一结构性变化。
52
过去德国视中国为“代工基地”和“技术学习者”，安心转移成熟产线，因核心技术与标准仍掌握在自己手中。
53
但如今，中国已在新能源汽车、光伏、储能系统、智能驾驶等多个前沿领域完成逆袭，实现从追随到并驾再到领跑的跨越。继续以旧眼光看待中国，显然严重脱离现实。
54
55
瓦德富尔访华期间特地南下广东，实地考察了德国海瑞克与中国文远知行两家企业。
56
海瑞克作为德国精密制造的典范，长期专注于隧道掘进设备研发，曾是中国地铁建设和地下工程不可或缺的技术来源。
57
而文远知行则是中国自动驾驶领域的领军企业，已完成大规模城市道路测试，算法可应对复杂交通场景，且整条技术链自主可控。
58
参观结束后，瓦德富尔的心理落差可想而知：在传统机械制造时代，德国站在技术巅峰；而在智能化变革的新纪元，中国已在多个赛道实现超越，德国却受制于合规限制、高昂成本与保守思维，步履蹒跚。
59
60
德国必须学会平视中国
61
德国《世界报》感慨“轮到中国向德国发号施令”，其意义不仅在于措辞尖锐，更在于首次坦率揭示了德国社会深层的心理震荡。
62
它没有回避中德实力对比的变化，也没有粉饰所谓“平等地位”，而是直面一个事实：在当前双边关系中，德国已不再是那个掌握主动权的“导师”。
63
64
话语权的转移，本质上是两国发展战略差异的结果。
65
过去数十年，中德合作始于“市场换技术”模式，中国以广阔市场换取德国先进工艺与设备，德国借此巩固技术优势。
66
在此过程中，德国始终怀有一种优越感，认为自身不仅拥有经济优势，更具备道德与制度引领力，能够影响甚至塑造中国的行事方式。
67
因此每次高层往来，德国总习惯性地对中国内外政策评头论足。
68
69
但中国的发展路径完全不同，始终坚持独立自主，聚焦于自我提升与科技创新。
70
我们积极引进德国先进制造经验，同时持续加大研发投入，逐步掌握关键核心技术。
71
从高速铁路到第五代通信技术，从电动汽车到太阳能发电，中国通过数十年不懈努力，实现多项重大技术突破，成功由“世界加工厂”转型为“全球创新高地”。
72
今天的中国，早已不是被动承接订单的制造基地，在诸多新兴产业中，已成为行业规则的制定者和技术标准的引领者。
73
74
这种力量格局的逆转，使德国的传统思维遭遇严峻挑战。
75
瓦德富尔仍以台海、乌克兰危机等陈旧议题施压，幻想依靠几句批评、几份报告或几项制裁就能迫使中国让步。
76
但他忽略了一个基本事实：现在的中国掌握着实实在在的战略筹码——是否批准稀土出口许可？如何设定新能源汽车对德出口税率？是否推进关键技术装备的合作审批？
77
相比空泛的政治口号，这些具体的利益安排才是决定双边关系走向的关键变量。
78
79
中国的立场清晰坚定：欢迎合作，但门槛已然提高。
80
若想在中国市场持续获利，就必须摒弃过去的高傲姿态，真正践行平等与尊重。
81
不能一边享受中国市场红利，一边推动“去中国化”；不能一面寻求稀土供应保障，一面在台海问题上指手画脚。
82
中国不会因强硬言辞退让，也不会因甜言蜜语让利，一切取决于对方的实际行动。
83
84
遗憾的是，当前德国仍未完全适应这一新格局。
85
不少政客沉溺于过往的“黄金时代”，仍自视为全球事务的重要主导者，企图沿用旧手段应对中国。
86
但现实屡次给予教训：欧洲能源危机尚未缓解，德国工业面临成本飙升困境，企业生存压力加剧，此时与中国对抗无异于自我削弱。
87
88
中德关系发展至今，并非零和博弈的结果，而是迈向真正平衡的必然过程。
89
过去几十年，中国从德国吸收了大量有益经验，包括制造标准、质量管理、职业教育体系和现代工业组织模式，为自身工业化进程打下坚实根基。
90
如今中国在部分新兴领域取得领先地位，并非威胁，反而为双方开启更高层次合作创造了条件。
91
德国拥有深厚的精密制造底蕴，中国具备强大的技术创新活力，只要放下成见、平等协作，完全有可能构建互利共赢的新伙伴关系。
92
93
结语
94
瓦德富尔的访华之旅，映射出中德关系乃至国际秩序的深刻演变。
95
从“指导者”转变为“同行者”，从俯视交流转向平起平坐，这种转变是中国长期专注发展、坚持自主创新的必然成果。
96
德国媒体感叹“世事难料”，不如说是时代潮流的自然演进——这个世界没有永恒的领先者，只有不断进取的追赶者与突破者。
97
对中国而言，这场角色转换不是炫耀的资本，而是继续前行的动力源泉。
98
未来我们将继续坚持对外开放，汲取各国优秀经验，同时也将牢牢把握发展主动权，以实力赢得世界的真正尊重。
热门跟贴