欧洲四国出兵格陵兰岛!突然从自媒体上看到这个标题,感到一阵欣慰。欧洲终于有自己的立场了。欧洲还是那个强大的欧洲。为了维护欧洲的共同利益,面对蛮横的美国,终于挺直了腰杆。可再仔细一看,好家伙!四大国派兵情况如下:瑞典:2人。挪威:2人。德国:13人。法国:15人。一共32人!
这。。。再三确认,这不是来搞笑的吗?
32人的兵力,撑不起一次正经的军事部署,倒更像一支赴格陵兰岛的观光小队。可就是这样一支不伦不类的部队,某些欧洲媒体欢欣鼓舞的宣称这是对抗美国霸权的正义之举,仿佛这几十个人就能守住格陵兰岛,就能让贪婪的美国知难而退。
美国对格陵兰岛的野心早已毫不掩饰,且步步紧逼。从特朗普购岛提议,到任命专职特使、威胁动用武力,美方的贪婪从未掩饰。面对这样的觊觎,欧洲本应展现出联盟的凝聚力,可讨论多日,最终的行动拿出的却是派出32人的“大军”,不知道这是要羞辱谁。
在出兵之前,欧洲多国发表联合声明,强调格陵兰岛事务应由丹麦和格陵兰岛自行决定。可这份声明刚过没多久,丹麦和格陵兰岛的官员却飞往白宫与美方会谈。中国人都知道主权问题不容谈判,美国这都赤裸裸的要吞并格林兰了,丹麦还上赶着去谈判?可怜丹麦倾其所有的配合美国战略,在支援乌克兰上做到了仁至义尽,结果美国却打起了自己的领土的主意。不知道丹麦人是否还有愤怒的勇气和硬气?
欧洲的色厉内荏,早已不是新鲜事。长期以来,欧洲在安全上依赖北约框架,经济上受制于美国市场,即便屡屡遭遇美方的贸易打压与霸权裹挟,也鲜少拿出实质性的反制措施。去年美国挥舞关税大棒,欧洲最终选择放弃反制;乌克兰危机中,欧洲被推向对抗前沿,却只能眼睁睁看着美国通过兜售军火、抬高能源价格收割财富。如今面对格陵兰岛危机,欧洲的“反抗”依然停留在表面:声明说得义正辞严,实际行动却畏首畏尾,32人的兵力与其说是出兵,不如说是给自家民众上演的一出政治秀。
这32人的表演秀背后,是欧洲难以调和的内部矛盾。欧盟内部众口难调,德国担心得罪美国影响汽车产业出口,法国想彰显大国地位却力不从心,北欧国家安全上依赖美国的安全保护,根本不敢真正站队。所谓的“欧洲联盟”,在涉及成员国核心利益的冲突面前,却如同一盘散沙,联盟名存实亡就是当下欧洲的真实写照。
而美国那边,面对欧洲的抗议,却是毫不在意,态度强硬,大有不拿下格林兰不罢休的意思。特朗普直接无视欧洲的声明,甚至威胁格陵兰岛相关官员的表态会带来大问题。这种蛮横,难道不是老欧洲的欺软怕硬,一盘散沙的现状,让美国看了个底朝天?看似强大的联盟,实则各怀鬼胎,根本无法形成统一的对抗力量。32人的出兵规模,证实了美国的判断:欧盟不过是纸老虎,根本不敢真正挑战其霸权。
从二战后依赖美国保护重建,到如今试图追求“战略自主”,欧洲喊了几十年的独立,却始终没能摆脱对美国的依附。安全上离不开北约的庇护,经济上摆脱不了美元体系的束缚,外交上缺乏统一的决策机制,这样的欧洲,即便偶尔想挺直腰杆,也缺乏足够的底气与实力。
正如主席那句话,欧洲太散太弱。六七十年过去了,这句话的含金量还在增加。
热门跟贴