这个除夕夜，好多留学生在海外捍卫“中国春节”|chinese|new|中国春节|翻译|节日

这个春节，一场关于"Chinese New Year"与"Lunar New Year"的用语之争，正在全球高校悄然升温。

从都柏林的UCD商学院到美国的SA电视台，从卡内基梅隆的校园邮件到法国高校的课堂，一群中国留学生正用理据与坚持，纠正着官方表述中的每一个"Lunar"前缀。他们不是小题大做，而是在为一个民族的文化主权正名。

一场"Lunar"到"Chinese"的集体纠错

翻开社交平台，这样的故事正在批量发生。一位在美国大学撰写专栏的留学生，因不满校刊将她的文章从"Chinese New Year"改为"Lunar New Year"，洋洋洒洒写下数页论证，最终不仅获得满分成绩，更收到了教授亲笔写下的"Happy Chinese New Year"；另一位在卡内基梅隆的学生，发现项目顾问使用Lunar New Year表述后，主动发送"科普邮件"解释农历实为阴阳合历，顾问随即诚恳道歉并更正用词。

更具标志性的是，有留学生在美国电视台录制现场，当场打断流程纠正："It's Chinese New Year, not Lunar New Year"，工作人员听完后不仅接受了指正，更在最终播出的字幕中全部改用"Chinese New Year"。而在爱尔兰，一位学生经历多轮邮件battle后，终于让学校杂志从LNY改回了CNY。

这些看似微小的胜利，正在汇成一股不可忽视的文化自觉浪潮。

从历法之争到文化主权

为什么这一代留学生如此在意一个形容词的前缀？

表面看是历法准确性之争——中国农历是阴阳合历，并非单纯的阴历（Lunar），用"Chinese New Year"或"Chinese Lunar New Year"才是准确表述。但更深层的，这是一场文化话语权的争夺战。

正如一位留学生在邮件中所写："为什么七月四日叫美国独立日而非'夏季庆典'，为什么英语叫English而非'Worldish'？所有文明都深知，谁诞生了这个节日，谁就该拥有命名权。"春节源自中国三千年的农耕文明与天文历法，联合国非物质文化遗产名录也明确将其命名为"Spring Festival"并标注其中国社会实践属性。当某些力量试图用模糊的"Lunar"抹去其文化根源时，这已不仅是翻译问题，而是文化挪用的试探。

自信的时代，自有发声的底气

值得玩味的是，这场"正名运动"恰逢中国民族自信心全面觉醒的节点。过去，我们或许默认"入乡随俗"，接受任何关于春节的善意称呼；而今天，当中国经济与文化影响力辐射全球，当TikTok上春节话题播放量突破千亿，当全球五分之一人口共同庆祝这一节日，年轻一代不再满足于"被代表"，而是要求"被准确认知"。

这种自信正在产生实效。越来越多外国高校开始接受"Chinese New Year"的表述，或是采用折中的"Chinese Lunar New Year"。墨尔本机场的电子屏、美国大学的官方邮件、欧洲商学院的活动海报，"Chinese"的字样正在回归。这不是排他，而是对文化源流的尊重——正如我们不会将圣诞节称为"冬季太阳节"，世界也应当知晓这个东方节日的中国根源。