五一临近，大学生的心早就放飞了，憧憬着和情侣的一场浪漫之旅，计划着和同学一起到某网红打卡点打卡，到某地吃吃热辣滚烫。然而，学校当头棒喝，禁止五一集体出游，让大学生心凉半截。
据红星新闻报道，“五一”假期前夕，不少高校出台针对在校生组团出游的“禁令”，该报道冲上热搜，引发热议，不少人认为高校管太宽了，也有专家认为这是各高校怕担责，把大学生当中小学生管理。这些高校的禁令是出于什么考虑？
从报道看，禁令是禁止学生集体出游，不是禁止学生个人出游，这就有意思了。
大学生个人外出旅游，要考虑的因素比较多，显然没有结伴出游方便，而且集体出游安全系数更高，为什么高校禁止集体出游，不禁止个人出游呢？
这就要了解学校面临的追责机制了。
学校有保证学生安全的责任。大学生个人出游，没有有什么问题，因为大学生是成年人，理解出游的风险，自己承担责任；如果是班级组织集体出游，一旦出现出现事故，家长可以追责学校，当地主管部门和上级可以追责学校。以集体的名义，就是学校在安全管理上不作为了，你学校为什么不制止？报批了吗？你同意了吗？你为什么要同意？
不是学校把大学生当中小学生管，不给大学生自由，而是大学生安全管理有相关规定。一旦高校组织集体出游，出了危险，那是一个集体几十个人同时出问题，从追责的力度和高校要应付的财力精力上看，从造成的恶劣影响看，都是高校不能承受的。
专家可以一句话“学校怕担责”，来逼问学校；律师可以说，大学生假期外出游玩发生意外，原则上校方无责，来让学校“放行”集体出游。真要出现群体伤害事件，律师又可以反问，高校为什么要组织集体出游？既然组织了，你就要管理责任，你在管理上有疏忽，必须担责；专家才不管你学校怎么处理。
事实上，从幼儿园到高校，安全责任一直是压在学校头上的一座大山。这座“大山”让学校在组织任何活动时都如履薄冰，尤其是涉及学生集体外出的情况。即便是在正常的课程活动中，学校也需要进行严密的安全防范和预案制定，更何况是出游这样相对高风险的活动，校方答应学生集体出游，显然是在找事。
因此，此时责怪高校也好，调侃学校也好，都不如彻底厘清学校身上到底有哪些安全责任，从上级主管部门，到法律界，到家长，大家达成一个共识，不要把所有的校内校外学生出事的责任，都一股脑扔到学校身上，给学校松绑，让学校能够按教育规律来办教育，让“温室的花朵”来经历风雨，茁壮成长。
你怎么看待部分高校禁止学生五一集体出游？欢迎留言讨论。
（图源网络，图文不相关，侵联删）
热门跟贴