“发展是解决一切问题最直接的方法。” 这句话在当下的中国语境下,显得尤为沉重。当我们环顾四周,教育、就业、消费,乃至社会经济的方方面面,都或多或少地与经济发展的动能有关。过去几年,疫情的阴影、国际贸易的摩擦,给中国经济带来了前所未有的压力。虽然民众对经济下行的感受可能存在滞后,但如果有一天,这种感受演变成切实的“日子过不下去”,那后果将不堪设想。因此,深化改革,让经济重回快车道,已经不再是选项,而是刻不容缓的“当务之急”。
经济增速的放缓,并非一朝一夕。早在多年前,一些敏锐的经济学家就已经预警了世界经济潜藏的三大危机:美国的股市泡沫、日欧的债务困境,以及中国房地产的风险。这三个“炸弹”,任何一个引爆,都可能在全球范围内掀起巨浪。而究其本质,在当前的金融体系下,经济增速放缓和危机爆发,其核心都指向一个共同的源头——债务。
在中国,房地产债务问题的集中爆发,始于2020年8月那道被称为“三道红线”的融资监管政策。这项政策犹如一道紧箍咒,瞬间锁死了过去依靠“高杠杆、高周转、高负债”模式狂飙突进的房企的融资命脉。一夜之间,那些曾经叱咤风云的房地产巨头,哪怕是像恒大这样一度成为“宇宙房企”的佼佼者,也难以支撑。2021年6月,恒大的暴雷,像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,最终演变成一场席卷整个行业的风暴。或许,监管层在出台政策时,低估了房地产行业对整个经济的“牵一发而动全身”的影响力,导致后续的纾困措施未能及时有效地遏制住行业下行的势头。
房地产在中国经济中的地位,远非一个简单的行业可以概括。它直接关联着约30%的GDP,并且像一条巨大的产业链,向上游延伸至钢铁、建材、工程机械,向下游则辐射到家电、家装、家具等各个领域。而支撑这些相关产业的,恰恰也是那些过去依赖“高杠杆、高周转、高负债”生存的民营企业。当房地产行业自身难以为继,这些上下游的民企也纷纷陷入发展瓶颈。这种连锁反应,将中国经济牢牢地绑在了房地产的战车上,导致了我们今天所面临的经济下行局面。如果房地产市场真的崩盘,那将是大量行业的倒闭,以及海量失业人口的出现,最终扼杀掉本已不足的消费需求。
我们目前的处境,可以说有些被动,但并非无解。理解房地产的发展周期和规律,我们依然有机会走出困境。回溯到2008年美国的次贷危机,我们或许能从中找到一些启示。
2006年,美国的房价经历连续六年的疯狂上涨后,终于触及了天花板。居民的负债率接近100%,几乎所有有能力贷款的人都已经被“榨干”。正如所有事物发展都有其规律一样,没有只涨不跌的波峰。2006年中期到2007年初,房价开始出现小幅下跌。那些信用记录不佳、收入不稳定的“次级贷款”客户,开始选择断供。在美国,房屋断供的后果相对“温和”:客户通常损失首付,将房子交给银行后便债务两清。然而,在中国,情况截然不同。一旦房价下跌,首付可能瞬间消失,即便将房子交给银行拍卖,如果仍不足以偿还贷款,剩余的债务还需要个人承担。正是这种无限的追索权,使得许多中国购房者即使房价下跌,也咬牙坚持还贷,这在某种程度上延缓了危机的全面爆发。
回到美国。由于缺乏无限连带责任,当房价跌破首付比例时,大量次级贷款客户选择了断供。2007年3月,专门从事次级贷款业务的“新世纪金融公司”因此破产,引发了市场的恐慌。房价下跌和房屋断供像病毒一样蔓延,即使政府出台了救市措施,也无济于事。短短不到两年时间,美国房价下跌了近30%。2008年9月,雷曼兄弟的破产,将这场由房地产引发的次贷危机推向了高潮。这场危机很快传导至实体经济,通用汽车等众多制造业巨头纷纷倒下。直到2012年,美国房价才开始触底反弹。
从美国次贷危机的演变过程,我们可以梳理出一个清晰的脉络:房价触顶 → 预期转弱引发断供潮 → 银行风险暴露 → 危机传导至实体经济 → 政府救市消化危机 → 经济缓慢复苏。这段历史,为我们提供了“防微杜渐、见微知著”的宝贵经验。
那么,我们当前面临的局面,又处于哪个阶段呢?尽管国家已经出台了多项旨在稳定市场的措施,但从过去一段时间的效果来看,民众的信心依然不足。最新的数据显示,房地产投资下滑了40%,新开工面积下滑65%,销售额下滑50%,百强房企的销售额更是下滑了60%。这些跌幅,已经超过了许多国家在类似危机爆发后的平均水平。
值得庆幸的是,中国房地产市场尚未出现大规模的断供潮。这很大程度上归功于我们独特的国情:银行对房贷有追索权,购房者即使断供,依然背负着剩余的债务。正是无数购房者“咬牙坚持”还贷的韧性,以及房地产企业为了“保交楼”而拼命支撑不破产的努力,延缓了危机的全面爆发。可以说,承受房地产风险和后果的,既是那些高位接盘的普通购房者,也是那些苦苦挣扎在破产边缘的房企。
然而,这并非意味着风险已过。我们的房地产市场,更像是一个身负重伤的病人,外表可能只是轻微擦伤,但内脏却已不堪重负。一旦房价真正崩盘,其引发的金融危机和大规模失业,其严重程度可能远超美国的次贷危机。在别国,这样的情况早已引发金融海啸,但在中国,特殊的国情暂时掩盖了危机的全部锋芒。
那么,如何才能让这个“内伤”的病人走出低谷,实现复苏?借鉴美国的经验,房地产市场的复苏通常遵循一个规律:价格大幅下滑 → 价格趋于稳定 → 底部筹码交换 → 价格逐步反弹。当前,中国房地产市场正处于从“大幅下滑”到“逐渐稳定”的过渡阶段。一线和核心城市的房价可能率先企稳,成交量随之回升,这有望止住三四线城市的跌势。但真正的复苏,取决于核心城市成交量的持续放量。
许多机构认为,复苏的速度和力度,取决于去库存的速度和力度,以及降息的速度和力度。也就是说,国家需要通过强力干预来改变供需关系,降低购房成本。但我想说,比这些更关键的,是市场信心的重建。在过去,买房被视为一种稳赚不赔的投资。但如今,投资需求在下降,未来通过买房实现财富增值的故事将越来越少。而刚需,虽然是支撑市场的重要力量,但其购买力毕竟有限,不足以支撑房价的持续上涨。
如何让房地产重新成为老百姓愿意且能够投资的选择?如何让那些观望的刚需者勇敢地入场?这才是解决中国房地产市场困境的核心要素。如果房地产风险处理不当,我们可能面临的,将是40年来最严峻的金融危机。
- 您认为,这种“掩盖”式的危机处理方式,是否会像温水煮青蛙一样,让未来的风险更加难以收拾?
- 与美国当年“断供即解脱”的模式相比,中国的“无限追索权”在延缓危机的同时,是否也扼杀了普通民众通过房地产实现财富增长的可能,并加剧了社会的不公?
热门跟贴