小区公告栏里,一张法拍房海报格外扎眼,业主备注“月供8000扛不住,降价30万急售”;楼下便利店老板一边扫码收款,一边跟熟客吐槽:“我那套刚需房买在2021年高点,现在房价跌了20万,房贷还欠100多万,真怕哪天断供”。
最近“断供房超200万套”的话题在邻里群里吵得火热,不少人刷到“内行人建议取消房贷”的说法,更是心里打鼓:一边是持续走高的断供数据,一边是每个月雷打不动的房贷账单,普通人的住房压力到底该怎么解?取消房贷真的可行吗?
先核实:200万套断供房,数据到底靠谱吗?
很多人看到“断供房超200万套”就慌了,但得先分清数据的来龙去脉。根据权威统计,截至2025年6月,因断供被银行收回的房产累计确实超过200万套,2025年上半年新增断供房源就突破了30万套,同比增长40%。不过这不是全国统一的“一刀切”数据:三四线城市压力最大,约38%的房贷家庭已成“负资产”,断供率甚至超过5%;而一线城市断供率维持在1.5%左右,核心区域抗跌性较强。另外,2025年1-11月全国法拍住宅挂拍29.4万套,成交10.2万套,这些法拍房里不少是断供导致,但并非全部 。所以200万套是累计数据,且区域差异极大,不能简单理解为“现在到处都是断供房”。
再算账:普通人的房贷压力,到底有多沉?
房贷之所以让人喘不过气,核心是“收入跟不上支出,资产还缩水”。央行数据显示,房贷占我国家庭总负债的75.9%,城镇居民家庭债务收入比达1.02,略高于美国水平。一线城市更夸张,深圳、北京的房贷收入比普遍超过60%,部分核心区域甚至突破100%——买100㎡住房需贷款800万元,月供约3.85万元,可家庭月收入中位数才3.5万元,只能靠父母补贴兜底 。就算是二线城市,杭州、成都的房贷收入比也在40%-50%之间,夫妻双方月收入2.5万元,房贷就占去一半,再加上教育、医疗开支,基本没什么结余 。更糟的是房价下跌,2025年全国百城二手房跌幅达7.2%,2021年高位买房的家庭,房子市值早就低于剩余房贷,相当于“越还越亏”。
深思考:取消房贷,真的能解决问题吗?
不少人觉得“取消房贷就没压力了”,但这根本不现实。首先,房贷是家庭负债的主要形式,也是银行的重要业务,全国个人住房贷款余额已达37.74万亿元,直接取消会引发金融系统波动。其次,对大多数普通人来说,没房贷就意味着要全款买房,央行数据显示城镇居民家庭户均总资产317.9万元,其中住房占比近七成,全款买房对绝大多数家庭来说根本无力承担。更关键的是,住房是民生刚需,取消房贷会让很多人失去购房资格,反而加剧住房矛盾。所以“取消房贷”不是解决办法,而是“一刀切”的极端想法,真正需要的是“精准减压”。
看政策:官方早已出手,这些减压措施能用上
其实不用等“内行人建议”,国家早就出台了一系列政策缓解房贷压力。2024年5月起,全国首套房最低首付比例降至15%,二套房降至25%,还取消了房贷利率政策下限,五年以上公积金贷款利率也下调了0.25个百分点,降至2.85% 。2025年末推出的1%房贷贴息政策更实在,100万30年房贷每月能省414元,30年累计减负超18万,手机银行就能申请。如果真的遇到困难,还能申请延期还款,最长可延3年,逾期后前90天仅电话提醒,不会直接走法拍流程,甚至能申请删除逾期征信记录。此外,央行还设立了3000亿元保障性住房再贷款,支持地方国企收购存量商品房用作保障房,帮市场去库存的同时,也给购房者更多选择 。
说到底,房贷压力是民生问题,更是系统性问题,不能靠“取消房贷”这种极端想法解决。200万套断供房的背后,是一个个家庭的生计与无奈,而官方出台的首付比例下调、利率市场化、贴息补贴、延期还款等政策,才是真正的“减压良方”。
未来更需要的是精准施策:对三四线城市和低收入家庭加大支持力度,对高杠杆炒房行为加强管控,让房子回归居住属性。毕竟,普通人买房是为了安稳生活,而不是被房贷捆绑一生,让每个努力还贷的人都能喘口气,才是政策最该守住的底线。
热门跟贴